GeForce RTX 2060 (mobile) vs RTX 4050
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 (mobile) con GeForce RTX 4050, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4050 supera RTX 2060 (mobile) di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 (Laptop) e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 185 | 124 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 44 |
Efficienza energetica | 18.15 | 25.74 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | TU106 | AD107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 960 MHz | 2505 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 2640 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 144.0 | 211.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.608 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 80 |
Tensor Cores | 240 | 120 |
Ray Tracing Cores | 30 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 216.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce RTX 4050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 (mobile) e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 104
−15.4%
| 120−130
+15.4%
|
1440p | 67
−19.4%
| 80−85
+19.4%
|
4K | 38
−18.4%
| 45−50
+18.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Battlefield 5 | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Far Cry 5 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 366
−23%
|
450−500
+23%
|
Hitman 3 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Horizon Zero Dawn | 223
−21.1%
|
270−280
+21.1%
|
Metro Exodus | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 227
−18.9%
|
270−280
+18.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Battlefield 5 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Far Cry 5 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
Forza Horizon 4 | 280
−7.1%
|
300−310
+7.1%
|
Hitman 3 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 196
−22.4%
|
240−250
+22.4%
|
Metro Exodus | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−22%
|
150−160
+22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Watch Dogs: Legion | 190
−21.1%
|
230−240
+21.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Far Cry 5 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Forza Horizon 4 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Hitman 3 | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Far Cry New Dawn | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Far Cry 5 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
Forza Horizon 4 | 246
−22%
|
300−310
+22%
|
Hitman 3 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Watch Dogs: Legion | 210
−19%
|
250−260
+19%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Far Cry New Dawn | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Hitman 3 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry 5 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
È così che RTX 2060 (mobile) e RTX 4050 competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 è 15% più veloce in 1080p
- RTX 4050 è 19% più veloce in 1440p
- RTX 4050 è 18% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.41 | 37.51 |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 100 watt |
RTX 4050 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23.3%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 15%.
Il modello GeForce RTX 4050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2060 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 4050 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 (mobile) e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.