GeForce RTX 2060 (mobile) vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2060 (mobile) e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 (mobile) supera Nvidia GTX 1050 3GB Mobile di un enorme 141% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 (Laptop) e di GeForce GTX 1050 3GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 185 | 396 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 18.15 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | TU106 | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | Aprile 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce GTX 1050 3GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 768 |
Frequenza di nucleo | 960 MHz | 1366 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 1442 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 144.0 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.608 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 48 | non disponibile |
TMUs | 120 | non disponibile |
Tensor Cores | 240 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce GTX 1050 3GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce GTX 1050 3GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 3 MB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1752 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 84 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce GTX 1050 3GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi-Projection | non disponibile | + |
Multi Monitor | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 (mobile) e GeForce GTX 1050 3GB Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 (mobile) e GeForce GTX 1050 3GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 104
+160%
| 40−45
−160%
|
1440p | 67
+148%
| 27−30
−148%
|
4K | 38
+171%
| 14−16
−171%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
Battlefield 5 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Far Cry 5 | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
Far Cry New Dawn | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
Forza Horizon 4 | 366
+144%
|
150−160
−144%
|
Hitman 3 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 223
+148%
|
90−95
−148%
|
Metro Exodus | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+147%
|
60−65
−147%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+152%
|
90−95
−152%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Battlefield 5 | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Far Cry 5 | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
Far Cry New Dawn | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Forza Horizon 4 | 280
+155%
|
110−120
−155%
|
Hitman 3 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+145%
|
80−85
−145%
|
Metro Exodus | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+153%
|
75−80
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Far Cry 5 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Forza Horizon 4 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Hitman 3 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Far Cry New Dawn | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Far Cry 5 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Forza Horizon 4 | 246
+146%
|
100−105
−146%
|
Hitman 3 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
Metro Exodus | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 210
+147%
|
85−90
−147%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
Far Cry New Dawn | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Hitman 3 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Metro Exodus | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
È così che RTX 2060 (mobile) e Nvidia GTX 1050 3GB Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 (mobile) è 160% più veloce in 1080p
- RTX 2060 (mobile) è 148% più veloce in 1440p
- RTX 2060 (mobile) è 171% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.41 | 12.63 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 3 MB |
Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
RTX 2060 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 140.8%, una quantità di VRAM massima più alta del 204700%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2060 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 3GB Mobile nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 (mobile) e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.