GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6900
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6900, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6900 supera RTX 2060 Super di un impressionante 62% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di Radeon RX 6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 92 | 26 |
| Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.37 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.93 | 18.82 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | TU106 | Navi 21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2176 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1470 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 2105 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 23,000 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 255 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.4 | 606.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.181 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 288 |
| Tensor Cores | 272 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6900. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
−61%
| 190−200
+61%
|
| 1440p | 68
−61.8%
| 110−120
+61.8%
|
| 4K | 43
−51.2%
| 65−70
+51.2%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.38 | non disponibile |
| 1440p | 5.87 | non disponibile |
| 4K | 9.28 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 228
−53.5%
|
350−400
+53.5%
|
| Forza Horizon 5 | 123
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
| Metro Exodus | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Valorant | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Dota 2 | 159
−57.2%
|
250−260
+57.2%
|
| Far Cry 5 | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Fortnite | 149
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 184
−57.6%
|
290−300
+57.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Metro Exodus | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
−45.2%
|
350−400
+45.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−61.3%
|
250−260
+61.3%
|
| Valorant | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Dota 2 | 185
−56.8%
|
290−300
+56.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Valorant | 180
−61.1%
|
290−300
+61.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Dota 2 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−47.1%
|
400−450
+47.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Metro Exodus | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Valorant | 114
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Dota 2 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Metro Exodus | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| Dota 2 | 121
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Fortnite | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Valorant | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
È così che RTX 2060 Super e RX 6900 competono nei giochi popolari:
- RX 6900 è 61% più veloce in 1080p
- RX 6900 è 62% più veloce in 1440p
- RX 6900 è 51% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 41.46 | 67.15 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 28 ottobre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 255 watt |
RTX 2060 Super ha un consumo energetico inferiore del 45.7%.
RX 6900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 62%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2060 Super nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
