GeForce PCX 4300 vs Tesla M10
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce PCX 4300 e di Tesla M10 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 504 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 2.54 |
| Architettura | Celsius (1999−2005) | Maxwell (2014−2017) |
| Nome in codice | NV19 | GM107 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 19 febbraio 2004 (20 anni fa) | 18 maggio 2016 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce PCX 4300 e Tesla M10: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce PCX 4300 e Tesla M10, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 640 |
| Frequenza di nucleo | 250 MHz | 1033 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1306 MHz |
| Numero di transistori | 29 million | 1,870 million |
| Processo tecnologico | 150 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 0.5 | 52.24 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.672 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 2 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce PCX 4300 e Tesla M10 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce PCX 4300 e Tesla M10: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 166 MHz | 1300 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 2.656 GB/s | 83.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce PCX 4300 e Tesla M10 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce PCX 4300 e Tesla M10, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 8.0 | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 19 febbraio 2004 | 18 maggio 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 150 nm | 28 nm |
Tesla M10 ha un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, e un processo litografico 435.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce PCX 4300 e Tesla M10. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce PCX 4300 è mirata per computers da tavolo e Tesla M10 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce PCX 4300 e Tesla M10, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
