GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs Radeon 780M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX450 30.5W 8Gbps e di Radeon 780M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 300 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 46 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 3 (2022−2023) |
| Nome in codice | TU117 | Phoenix |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 agosto 2020 (4 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce MX450 30.5W 8Gbps e Radeon 780M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX450 30.5W 8Gbps e Radeon 780M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 896 | 768 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1275 MHz | 3000 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 25,390 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 71.40 | 139.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.285 gflops | 8.909 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX450 30.5W 8Gbps e Radeon 780M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX450 30.5W 8Gbps e Radeon 780M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 8 GB/s | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX450 30.5W 8Gbps e Radeon 780M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX450 30.5W 8Gbps e Radeon 780M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 25 agosto 2020 | 5 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 54 watt |
MX450 30.5W 8Gbps ha un consumo energetico inferiore del 74.2%.
Radeon 780M, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 200% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce MX450 30.5W 8Gbps e Radeon 780M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce MX450 30.5W 8Gbps è mirata per computers da tavolo e Radeon 780M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX450 30.5W 8Gbps e Radeon 780M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
