GeForce MX230 vs Quadro T2000 (mobile)

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce MX230 con Quadro T2000 (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GeForce MX230
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
4.75

T2000 (mobile) supera MX230 di un enorme 336% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX230 e di Quadro T2000 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni645266
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica32.5523.68
ArchitetturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGP108TU117
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita21 febbraio 2019 (5 anni fa)27 maggio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX230 e Quadro T2000 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX230 e Quadro T2000 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2561024
Frequenza di nucleo1519 MHz1575 MHz
Frequenza in modalità Boost1582 MHz1785 MHz
Numero di transistori1,800 million4,700 million
Processo tecnologico14 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)10 Watt60 Watt
Velocità di testurizzazione25.31114.2
Prestazioni con la virgola mobile0.81 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1664

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX230 e Quadro T2000 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX230 e Quadro T2000 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria48.06 GB/s128.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX230 e Quadro T2000 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX230 e Quadro T2000 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX230 e Quadro T2000 (Laptop), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX230 e Quadro T2000 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce MX230 4.75
T2000 (mobile) 20.73
+336%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce MX230 1831
T2000 (mobile) 7985
+336%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GeForce MX230 3364
T2000 (mobile) 13524
+302%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX230 e Quadro T2000 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD21
−329%
90−95
+329%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−254%
45−50
+254%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−600%
35−40
+600%
Battlefield 5 19
−258%
65−70
+258%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−200%
40−45
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 14
−243%
45−50
+243%
Far Cry New Dawn 17
−224%
55−60
+224%
Forza Horizon 4 59
−115%
120−130
+115%
Hitman 3 10−11
−310%
40−45
+310%
Horizon Zero Dawn 30−35
−219%
95−100
+219%
Metro Exodus 18
−294%
70−75
+294%
Red Dead Redemption 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Shadow of the Tomb Raider 23
−200%
65−70
+200%
Watch Dogs: Legion 45−50
−107%
90−95
+107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−188%
45−50
+188%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−600%
35−40
+600%
Battlefield 5 13
−423%
65−70
+423%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−223%
40−45
+223%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 12
−300%
45−50
+300%
Far Cry New Dawn 12
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 53
−140%
120−130
+140%
Hitman 3 10−11
−310%
40−45
+310%
Horizon Zero Dawn 30−35
−219%
95−100
+219%
Metro Exodus 13
−446%
70−75
+446%
Red Dead Redemption 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−306%
65−70
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−171%
45−50
+171%
Watch Dogs: Legion 45−50
−107%
90−95
+107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−667%
45−50
+667%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−367%
40−45
+367%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 7
−586%
45−50
+586%
Forza Horizon 4 12
−958%
120−130
+958%
Hitman 3 10−11
−310%
40−45
+310%
Horizon Zero Dawn 30−35
−219%
95−100
+219%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−306%
65−70
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−411%
45−50
+411%
Watch Dogs: Legion 45−50
−107%
90−95
+107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−323%
55−60
+323%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry New Dawn 7−8
−357%
30−35
+357%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 10−11
−1060%
110−120
+1060%
Hitman 3 9−10
−167%
24−27
+167%
Horizon Zero Dawn 10−12
−282%
40−45
+282%
Metro Exodus 2−3
−1850%
35−40
+1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%
Watch Dogs: Legion 30−33
−303%
120−130
+303%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−278%
30−35
+278%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2040%
100−110
+2040%
Metro Exodus 1−2
−2100%
21−24
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Forza Horizon 4 4−5
−600%
27−30
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

È così che GeForce MX230 e T2000 (mobile) competono nei giochi popolari:

  • T2000 (mobile) è 329% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'T2000 (mobile) è 2100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • T2000 (mobile) è in vantaggio in 68 test (96%)
  • c'è un pareggio in 3 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.75 20.73
Novità 21 febbraio 2019 27 maggio 2019
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 60 watt

GeForce MX230 ha un consumo energetico inferiore del 500%.

T2000 (mobile), invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 336.4%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Il modello Quadro T2000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX230 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce MX230 è mirata per notebooks e Quadro T2000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX230 e Quadro T2000 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
NVIDIA Quadro T2000 (mobile)
Quadro T2000 (mobile)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 1389 voti

Valuti GeForce MX230 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 395 voti

Valuti Quadro T2000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX230 e Quadro T2000 (mobile), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.