GeForce MX150 vs Radeon HD 6290

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX150 e di Radeon HD 6290 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni586non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceGP108Cedar
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita17 maggio 2017 (7 anni fa)4 dicembre 2011 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX150 e Radeon HD 6290: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX150 e Radeon HD 6290, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38480
Frequenza di nucleo937 MHz650 MHz
Frequenza in modalità Boost1038 MHz400 MHz
Numero di transistori1,800 million292 million
Processo tecnologico14 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)10 Watt19 Watt
Velocità di testurizzazione24.915.200
Prestazioni con la virgola mobile0.7972 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs164
TMUs248

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX150 e Radeon HD 6290 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX150 e Radeon HD 6290: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria4 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria40.1 GB/s12.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX150 e Radeon HD 6290 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX150 e Radeon HD 6290, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Modello di shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX150 e Radeon HD 6290 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce MX150 2273
+2086%
HD 6290 104

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GeForce MX150 10992
+2112%
HD 6290 497

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GeForce MX150 4494
+2411%
HD 6290 179

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 17 maggio 2017 4 dicembre 2011
Spazio massimo di memoria 4 GB 1 GB
Processo tecnologico 14 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 19 watt

GeForce MX150 ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 90%.

Non riusciamo a decidere tra GeForce MX150 e Radeon HD 6290. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX150 e Radeon HD 6290, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon HD 6290
Radeon HD 6290

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 1596 voti

Valuti GeForce MX150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 44 voti

Valuti Radeon HD 6290 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX150 e Radeon HD 6290, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.