GeForce MX150 vs RTX 4050

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX150 e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	592	124
Posto per popolarità	99	44
Efficienza energetica	40.42	25.73
Architettura	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	GP108	AD107
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	17 maggio 2017 (7 anni fa)	2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX150 e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX150 e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	2560
Frequenza di nucleo	937 MHz	2505 MHz
Frequenza in modalità Boost	1038 MHz	2640 MHz
Numero di transistori	1,800 million	18,900 million
Processo tecnologico	14 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	10 Watt	100 Watt
Velocità di testurizzazione	24.91	211.2
Prestazioni con la virgola mobile	0.7972 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	80
Tensor Cores	non disponibile	120
Ray Tracing Cores	non disponibile	18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX150 e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX150 e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	96 Bit
Frequenza di memoria	1253 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	40.1 GB/s	216.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX150 e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX150 e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX150 e GeForce RTX 4050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce MX150 5.89

RTX 4050 37.49
+537%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce MX150 2269

RTX 4050 14439
+536%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX150 e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	26 −515%	160−170 +515%
1440p	30 −533%	190−200 +533%
4K	20 −500%	120−130 +500%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−500%

60−65
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −532%	120−130 +532%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −471%	40−45 +471%
Battlefield 5	26 −515%	160−170 +515%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −519%	130−140 +519%
Cyberpunk 2077	11 −536%	70−75 +536%
Far Cry 5	20 −500%	120−130 +500%
Far Cry New Dawn	24 −525%	150−160 +525%
Forza Horizon 4	80 −525%	500−550 +525%
Hitman 3	12−14 −525%	75−80 +525%
Horizon Zero Dawn	100 −500%	600−650 +500%
Metro Exodus	23 −509%	140−150 +509%
Red Dead Redemption 2	27 −530%	170−180 +530%
Shadow of the Tomb Raider	36 −511%	220−230 +511%
Watch Dogs: Legion	50−55 −500%	300−310 +500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −519%	130−140 +519%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −471%	40−45 +471%
Battlefield 5	18 −511%	110−120 +511%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −525%	75−80 +525%
Cyberpunk 2077	7 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	18 −511%	110−120 +511%
Far Cry New Dawn	9 −511%	55−60 +511%
Forza Horizon 4	71 −534%	450−500 +534%
Hitman 3	12−14 −525%	75−80 +525%
Horizon Zero Dawn	100 −500%	600−650 +500%
Metro Exodus	17 −488%	100−105 +488%
Red Dead Redemption 2	16−18 −525%	100−105 +525%
Shadow of the Tomb Raider	21 −519%	130−140 +519%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −477%	300−310 +477%
Watch Dogs: Legion	50−55 −500%	300−310 +500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −471%	40−45 +471%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −471%	40−45 +471%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −525%	75−80 +525%
Cyberpunk 2077	10−11 −500%	60−65 +500%
Far Cry 5	12 −525%	75−80 +525%
Forza Horizon 4	14 −507%	85−90 +507%
Hitman 3	12−14 −525%	75−80 +525%
Horizon Zero Dawn	16 −525%	100−105 +525%
Shadow of the Tomb Raider	16 −525%	100−105 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −536%	70−75 +536%
Watch Dogs: Legion	50−55 −500%	300−310 +500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
−525%

100−105

+525%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −536%	70−75 +536%
Far Cry New Dawn	9−10 −511%	55−60 +511%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −483%	35−40 +483%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −500%	30−33 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	7−8 −471%	40−45 +471%
Forza Horizon 4	16−18 −488%	100−105 +488%
Hitman 3	10−11 −500%	60−65 +500%
Horizon Zero Dawn	12−14 −515%	80−85 +515%
Metro Exodus	5−6 −500%	30−33 +500%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −500%	30−33 +500%
Watch Dogs: Legion	35−40 −532%	240−250 +532%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−500%

60−65
+500%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry New Dawn	4−5 −500%	24−27 +500%
Hitman 3	2−3 −500%	12−14 +500%
Horizon Zero Dawn	16 −525%	100−105 +525%
Metro Exodus	3−4 −500%	18−20 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −500%	24−27 +500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −500%	12−14 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Forza Horizon 4	6−7 −483%	35−40 +483%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−483%

35−40

+483%

È così che GeForce MX150 e RTX 4050 competono nei giochi popolari:

RTX 4050 è 515% più veloce in 1080p
RTX 4050 è 533% più veloce in 1440p
RTX 4050 è 500% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.89	37.49
Spazio massimo di memoria	4 GB	6 GB
Processo tecnologico	14 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	10 watt	100 watt

GeForce MX150 ha un consumo energetico inferiore del 900%.

RTX 4050, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 536.5%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX150 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce MX150 è mirata per notebooks e GeForce RTX 4050 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX150 e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce MX150

GeForce RTX 4050

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics 80EU

GeForce MX150

Iris Xe Graphics 96EU

GeForce MX150

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce RTX 4060 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 1636 voti

Valuti GeForce MX150 su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 2072 voti

Valuti GeForce RTX 4050 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX150 e GeForce RTX 4050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.