GeForce GTX TITAN vs RTX 4050

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX TITAN e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni239non estimato
Posto per popolaritànon nella top-10079
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.81non disponibile
ArchitetturaKepler (2012−2018)Ada Lovelace
Nome in codiceGK110AD107
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita19 febbraio 2013 (11 anni fa)2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$999 non disponibile
Prezzo odierno$640 (0.6x)$1273

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX TITAN e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX TITAN e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader26882560
Numero di trasportatori CUDA2688non disponibile
Frequenza di nucleo837 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost876 MHz2640 MHz
Numero di transistori7,080 million18,900 million
Processo tecnologico28 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione187.5 billion/sec211.2
Prestazioni con la virgola mobile4,709 gflopsnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX TITAN e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza26.7 cmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneOne 8-pin e one 6-pin1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX TITAN e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria384-bit GDDR596 Bit
Frequenza di memoria6.0 GB/s18 GB/s
Larghezza di banda di memoria288.4 GB/s216.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX TITAN e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI++
HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX TITAN e GeForce RTX 4050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D+non disponibile
3D Gaming+non disponibile
3D Vision+non disponibile
3D Vision Live+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX TITAN e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX TITAN e GeForce RTX 4050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX TITAN 8189
RTX 4050 14359
+75.3%

Il RTX 4050 supera il GTX TITAN del 75% nel Passmark.

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 100 watt

RTX 4050 ha un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX TITAN e GeForce RTX 4050. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX TITAN e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 153 voti

Valuti GeForce GTX TITAN su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1575 voti

Valuti GeForce RTX 4050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX TITAN e GeForce RTX 4050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.