GeForce GTX TITAN Z vs Radeon RX 6600
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX TITAN Z e Radeon RX 6600, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600 supera GTX TITAN Z di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX TITAN Z e di Radeon RX 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 219 | 102 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 14 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.60 | 35.03 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | GK110B | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 28 maggio 2014 (10 anni fa) | 13 ottobre 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,999 | $329 |
| Prezzo odierno | $830 (0.3x) | $358 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 ha il 1247% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX TITAN Z.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX TITAN Z e Radeon RX 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX TITAN Z e Radeon RX 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2880 | 1792 |
| Numero di trasportatori CUDA | 5760 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 705 MHz | 2044 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 876 MHz | 2491 MHz |
| Numero di transistori | 7,080 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 375 Watt | 132 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 338 billion/sec | 279.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2x 5,046 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX TITAN Z e Radeon RX 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 190 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | Two 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX TITAN Z e Radeon RX 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 768-bit (384-bit per GPU) | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 14500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 672 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX TITAN Z e Radeon RX 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX TITAN Z e Radeon RX 6600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Blu Ray 3D | + | non disponibile |
| 3D Gaming | + | non disponibile |
| 3D Vision | + | non disponibile |
| 3D Vision Live | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX TITAN Z e Radeon RX 6600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX TITAN Z e Radeon RX 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 supera GeForce GTX TITAN Z del 68% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600 supera il GeForce GTX TITAN Z del 68% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 6600 supera il GeForce GTX TITAN Z del 36% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX TITAN Z e Radeon RX 6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 60−65
−81.7%
| 109
+81.7%
|
| 1440p | 30−35
−90%
| 57
+90%
|
| 4K | 18−20
−72.2%
| 31
+72.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−73.8%
|
113
+73.8%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−80%
|
120−130
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−77.3%
|
266
+77.3%
|
| Metro Exodus | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−73.1%
|
225
+73.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−75%
|
105
+75%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−84%
|
92
+84%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−80%
|
120−130
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−76.7%
|
150−160
+76.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−82%
|
182
+82%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−72.9%
|
147
+72.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−73.3%
|
78
+73.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−77.5%
|
142
+77.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−74.4%
|
157
+74.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−82%
|
90−95
+82%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
| Hitman 3 | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−70%
|
102
+70%
|
| Metro Exodus | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−83.6%
|
101
+83.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−70.8%
|
41
+70.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Hitman 3 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
È così che GTX TITAN Z e RX 6600 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 82% più veloce in 1080p
- RX 6600 è 90% più veloce in 1440p
- RX 6600 è 72% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 23.27 | 39.19 |
| Novità | 28 maggio 2014 | 13 ottobre 2021 |
| Costo | $2999 | $329 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 375 watt | 132 watt |
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX TITAN Z nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX TITAN Z e Radeon RX 6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
