GeForce GTX TITAN Z vs RTX 2070 Super
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 2070 Super, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2070 Super supera GTX TITAN Z di un enorme 103% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX TITAN Z e di GeForce RTX 2070 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 219 | 61 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.60 | 46.60 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GK110B | Turing TU104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 maggio 2014 (10 anni fa) | 2 luglio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,999 | $499 |
Prezzo odierno | $830 (0.3x) | $261 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2070 Super ha il 1692% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX TITAN Z.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 2070 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 2070 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2880 | 2560 |
Numero di trasportatori CUDA | 5760 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 705 MHz | 1605 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 876 MHz | 1770 MHz |
Numero di transistori | 7,080 million | 13,600 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 375 Watt | 215 Watt |
Velocità di testurizzazione | 338 billion/sec | 283.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2x 5,046 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 2070 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | Two 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 2070 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 768-bit (384-bit per GPU) | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 672 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 2070 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 2070 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
3D Vision Live | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 2070 Super, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 2070 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2070 Super supera GTX TITAN Z del 103% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2070 Super supera il GTX TITAN Z del 103% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 2070 Super supera il GTX TITAN Z del 44% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 2070 Super supera il GTX TITAN Z del 290% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 2070 Super supera il GTX TITAN Z del 347% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX 2070 Super supera il GTX TITAN Z del 486% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 2070 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 65−70
−103%
| 132
+103%
|
1440p | 40−45
−105%
| 82
+105%
|
4K | 24−27
−121%
| 53
+121%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−109%
|
94
+109%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
Battlefield 5 | 90−95
−103%
|
183
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−116%
|
119
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
Far Cry 5 | 70−75
−113%
|
149
+113%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−111%
|
158
+111%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−105%
|
174
+105%
|
Hitman 3 | 55−60
−111%
|
116
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−115%
|
279
+115%
|
Metro Exodus | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−103%
|
122
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−110%
|
252
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−122%
|
111
+122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
Battlefield 5 | 80−85
−115%
|
172
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
Far Cry 5 | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−115%
|
258
+115%
|
Hitman 3 | 45−50
−104%
|
92
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−108%
|
270
+108%
|
Metro Exodus | 60−65
−110%
|
126
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−120%
|
121
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−108%
|
198
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−113%
|
181
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−115%
|
215
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−120%
|
66
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Far Cry 5 | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−104%
|
153
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−108%
|
156
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−109%
|
167
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−122%
|
100
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−103%
|
132
+103%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
Far Cry 5 | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−108%
|
125
+108%
|
Hitman 3 | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
Metro Exodus | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−105%
|
123
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−111%
|
95
+111%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
Hitman 3 | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
Far Cry 5 | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
Metro Exodus | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
È così che GTX TITAN Z e RTX 2070 Super competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 103% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 105% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 121% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 23.27 | 47.25 |
Novità | 28 maggio 2014 | 2 luglio 2019 |
Costo | $2999 | $499 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 375 watt | 215 watt |
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX TITAN Z nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 2070 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.