GeForce GTX TITAN X vs RTX 3090 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 3090 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3090 Ti supera GTX TITAN X di un enorme 129% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX TITAN X e di GeForce RTX 3090 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 145 | 9 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 15.71 | 17.73 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GM200 | Ampere GA102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 17 marzo 2015 (9 anni fa) | 27 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $1,999 |
| Prezzo odierno | $290 (0.3x) | $1251 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 Ti ha il 13% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX TITAN X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 3090 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 3090 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 10752 |
| Numero di trasportatori CUDA | 3072 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1560 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1075 MHz | 1860 MHz |
| Numero di transistori | 8,000 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 450 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 192 billion/sec | 625.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6,691 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 3090 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 336 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin + 8-pin | 1x 16-pin |
| Supporto di SLI | 4x | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 3090 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.5 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 3090 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 3090 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | non disponibile |
| GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 3090 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 3090 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3090 Ti supera GTX TITAN X del 129% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3090 Ti supera il GTX TITAN X del 129% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 3090 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 85−90
−141%
| 205
+141%
|
| 1440p | 55−60
−145%
| 135
+145%
|
| 4K | 40−45
−150%
| 100
+150%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−128%
|
500−550
+128%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
−119%
|
350−400
+119%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−125%
|
550−600
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
−124%
|
450−500
+124%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−120%
|
260−270
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−108%
|
400−450
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−112%
|
500−550
+112%
|
| Hitman 3 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−115%
|
700−750
+115%
|
| Metro Exodus | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−119%
|
800−850
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 171
−105%
|
350−400
+105%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−125%
|
550−600
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−120%
|
260−270
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−108%
|
400−450
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−112%
|
500−550
+112%
|
| Hitman 3 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−115%
|
700−750
+115%
|
| Metro Exodus | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−119%
|
800−850
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−128%
|
900−950
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
−128%
|
280−290
+128%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−120%
|
260−270
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−112%
|
500−550
+112%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−115%
|
700−750
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−119%
|
800−850
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−107%
|
400−450
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
−123%
|
290−300
+123%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−111%
|
350−400
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
−122%
|
240−250
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−125%
|
250−260
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−121%
|
230−240
+121%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−107%
|
400−450
+107%
|
| Hitman 3 | 110−120
−121%
|
250−260
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−122%
|
450−500
+122%
|
| Metro Exodus | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−119%
|
500−550
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−122%
|
240−250
+122%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−127%
|
200−210
+127%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Hitman 3 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−126%
|
240−250
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Metro Exodus | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−129%
|
160−170
+129%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−125%
|
200−210
+125%
|
È così che GTX TITAN X e RTX 3090 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 Ti è 141% più veloce in 1080p
- RTX 3090 Ti è 145% più veloce in 1440p
- RTX 3090 Ti è 150% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 33.69 | 77.02 |
| Novità | 17 marzo 2015 | 27 gennaio 2022 |
| Costo | $999 | $1999 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX TITAN X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 3090 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
