GeForce GTX 980 (mobile) vs Tesla M6

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 (mobile) con Tesla M6, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 980 (mobile)
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
21.55
+32.3%

GTX 980 (mobile) supera Tesla M6 di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 (Laptop) e di Tesla M6 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni249327
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia18.81non disponibile
Efficienza energetica7.7711.75
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome in codiceGM204GM204
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita21 settembre 2015 (9 anni fa)30 agosto 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$395.82 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 (Laptop) e Tesla M6: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 (Laptop) e Tesla M6, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481536
Frequenza di nucleo1064 MHz930 MHz
Frequenza in modalità Boost1216 MHz1180 MHz
Numero di transistori5,200 million5,200 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)100-200 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione136.2113.3
Prestazioni con la virgola mobile4.358 TFLOPS3.625 TFLOPS
ROPs6464
TMUs12896

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 (Laptop) e Tesla M6 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Grossezzanon disponibileMXM Module
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 (Laptop) e Tesla M6: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s1253 MHz
Larghezza di banda di memoria224 GB/s160.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 (Laptop) e Tesla M6 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 (Laptop) e Tesla M6. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 (Laptop) e Tesla M6, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.2

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 (mobile) e Tesla M6 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD95
+35.7%
70−75
−35.7%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+40%
35−40
−40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 130−140
+34%
100−105
−34%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+40%
75−80
−40%
Metro Exodus 75−80
+40%
55−60
−40%
Red Dead Redemption 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+40%
35−40
−40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 130−140
+34%
100−105
−34%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+40%
75−80
−40%
Metro Exodus 75−80
+40%
55−60
−40%
Red Dead Redemption 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+37.8%
90−95
−37.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+40%
35−40
−40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Forza Horizon 4 130−140
+34%
100−105
−34%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+40%
75−80
−40%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry New Dawn 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 120−130
+38.9%
90−95
−38.9%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Metro Exodus 40−45
+40%
30−33
−40%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+37%
27−30
−37%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

È così che GTX 980 (mobile) e Tesla M6 competono nei giochi popolari:

  • GTX 980 (mobile) è 36% più veloce in 1080p
  • GTX 980 (mobile) è 37% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 21.55 16.29
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB

GTX 980 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.3%.

Tesla M6, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello GeForce GTX 980 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M6 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 (mobile) è mirata per notebooks e Tesla M6 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 (mobile) e Tesla M6, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980 (mobile)
GeForce GTX 980 (mobile)
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 74 voti

Valuti GeForce GTX 980 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 voti

Valuti Tesla M6 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 (mobile) e Tesla M6, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.