GeForce GTX 980 (mobile) vs RTX 4090 D

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 (Laptop) e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	266	20
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	18.99	14.09
Efficienza energetica	7.39	12.02
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	GM204	AD102
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	21 settembre 2015 (9 anni fa)	28 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$395.82	$1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 980 (mobile) ha il 35% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	14592
Frequenza di nucleo	1064 MHz	2280 MHz
Frequenza in modalità Boost	1216 MHz	2520 MHz
Numero di transistori	5,200 million	76,300 million
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	100-200 Watt	425 Watt
Velocità di testurizzazione	136.2	1,149
Prestazioni con la virgola mobile	4.358 TFLOPS	73.54 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	128	456
Tensor Cores	non disponibile	456
Ray Tracing Cores	non disponibile	114

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	304 mm
Grossezza	non disponibile	3-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 16-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6X
Spazio massimo di memoria	4 GB	24 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	384 Bit
Frequenza di memoria	7.0 GB/s	1313 MHz
Larghezza di banda di memoria	224 GB/s	1,008 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGA	+	non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)	+	non disponibile
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	-
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	non disponibile
GameWorks	+	-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 (mobile) e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	99 −203%	300−350 +203%
4K	46 −226%	150−160 +226%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.00 +33.3%	5.33 −33.3%
4K	8.60 +23.9%	10.66 −23.9%

Il costo per fotogramma di GTX 980 (mobile) è inferiore del 33% a 1080p.
Il costo per fotogramma di GTX 980 (mobile) è inferiore del 24% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −233%	180−190 +233%
Counter-Strike 2	110−120 −245%	400−450 +245%
Cyberpunk 2077	40−45 −226%	140−150 +226%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −233%	180−190 +233%
Battlefield 5	80−85 −237%	280−290 +237%
Counter-Strike 2	110−120 −245%	400−450 +245%
Cyberpunk 2077	40−45 −226%	140−150 +226%
Far Cry 5	65−70 −238%	230−240 +238%
Fortnite	100−110 −233%	350−400 +233%
Forza Horizon 4	80−85 −241%	280−290 +241%
Forza Horizon 5	60−65 −244%	220−230 +244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −238%	260−270 +238%
Valorant	140−150 −238%	500−550 +238%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −233%	180−190 +233%
Battlefield 5	80−85 −237%	280−290 +237%
Counter-Strike 2	110−120 −245%	400−450 +245%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −238%	800−850 +238%
Cyberpunk 2077	40−45 −226%	140−150 +226%
Dota 2	110−120 −213%	350−400 +213%
Far Cry 5	65−70 −238%	230−240 +238%
Fortnite	100−110 −233%	350−400 +233%
Forza Horizon 4	80−85 −241%	280−290 +241%
Forza Horizon 5	60−65 −244%	220−230 +244%
Grand Theft Auto V	84 −245%	290−300 +245%
Metro Exodus	40−45 −241%	150−160 +241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −238%	260−270 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −245%	290−300 +245%
Valorant	140−150 −238%	500−550 +238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −237%	280−290 +237%
Cyberpunk 2077	40−45 −226%	140−150 +226%
Dota 2	110−120 −213%	350−400 +213%
Far Cry 5	65−70 −238%	230−240 +238%
Forza Horizon 4	80−85 −241%	280−290 +241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −238%	260−270 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −241%	150−160 +241%
Valorant	140−150 −238%	500−550 +238%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−233%

350−400
+233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −226%	140−150 +226%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −245%	500−550 +245%
Grand Theft Auto V	35−40 −243%	120−130 +243%
Metro Exodus	24−27 −227%	85−90 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −220%	550−600 +220%
Valorant	180−190 −223%	600−650 +223%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −233%	190−200 +233%
Cyberpunk 2077	18−20 −242%	65−70 +242%
Far Cry 5	45−50 −226%	150−160 +226%
Forza Horizon 4	50−55 −233%	170−180 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −233%	110−120 +233%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
−240%

160−170

+240%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −244%	55−60 +244%
Counter-Strike 2	18−20 −242%	65−70 +242%
Grand Theft Auto V	60 −233%	200−210 +233%
Metro Exodus	16−18 −224%	55−60 +224%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −233%	100−105 +233%
Valorant	110−120 −245%	400−450 +245%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −223%	100−105 +223%
Counter-Strike 2	18−20 −242%	65−70 +242%
Cyberpunk 2077	8−9 −238%	27−30 +238%
Dota 2	65−70 −233%	230−240 +233%
Far Cry 5	21−24 −241%	75−80 +241%
Forza Horizon 4	35−40 −243%	120−130 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −225%	65−70 +225%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−233%

70−75
+233%

È così che GTX 980 (mobile) e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:

RTX 4090 D è 203% più veloce in 1080p
RTX 4090 D è 226% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.55	64.15
Novità	21 settembre 2015	28 dicembre 2023
Spazio massimo di memoria	4 GB	24 GB
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	425 watt

GTX 980 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 325%.

RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 245.8%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 980 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 980 (mobile)

GeForce RTX 4090 D

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 980 (mobile)

Radeon 890M

GeForce RTX 4090 D

Radeon RX 7900 XT

GeForce GTX 980 (mobile)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

RTX 5880 Ada Generation

GTX 980 (mobile)

3050 6 GB

RTX 2000 Ada Generation

GTX 980 (mobile)

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GTX 980 (mobile)

RTX 500 Ada Generation Mobile

GTX 980 (mobile)

4060 Ti AD104

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.4 81 voti

Valuti GeForce GTX 980 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 96 voti

Valuti GeForce RTX 4090 D su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 980 (mobile) o GeForce RTX 4090 D, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.