GeForce GTX 980 (mobile) vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 (mobile) con GeForce RTX 4090 D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 D supera GTX 980 (mobile) di un enorme 353% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 (Laptop) e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 251 | 2 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 18.83 | 18.34 |
| Efficienza energetica | 7.48 | 15.93 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GM204 | AD102 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 21 settembre 2015 (9 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $395.82 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 980 (mobile) ha il 3% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 1064 MHz | 2280 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1216 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 5,200 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100-200 Watt | 425 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 136.2 | 1,149 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.358 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 456 |
| Tensor Cores | non disponibile | 456 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| Supporto di monitor analogichi VGA | + | non disponibile |
| Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | - |
| Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 980 (mobile) e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 95
−321%
| 400−450
+321%
|
| 4K | 48
−338%
| 210−220
+338%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−348%
|
600−650
+348%
|
| Hitman 3 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Metro Exodus | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−348%
|
600−650
+348%
|
| Hitman 3 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Metro Exodus | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−344%
|
550−600
+344%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−348%
|
600−650
+348%
|
| Hitman 3 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−340%
|
550−600
+340%
|
| Hitman 3 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Metro Exodus | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−330%
|
550−600
+330%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Hitman 3 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
| Metro Exodus | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
È così che GTX 980 (mobile) e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 321% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 338% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 21.54 | 97.51 |
| Novità | 21 settembre 2015 | 28 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 425 watt |
GTX 980 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 325%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 352.7%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 980 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 (mobile) e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
