GeForce GTX 980 Ti vs RTX 3050 4 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 3050 4 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 980 Ti supera RTX 3050 4 GB di un impressionante 99% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di GeForce RTX 3050 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 143 | 320 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 32 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 12.39 | 36.02 |
Efficienza energetica | 9.82 | 13.69 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GM200 | GA107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 giugno 2015 (9 anni fa) | 27 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 4 GB ha il 191% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 3050 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 3050 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2816 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1545 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1075 MHz | 1740 MHz |
Numero di transistori | 8,000 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 90 Watt |
Velocità di testurizzazione | 189.4 | 111.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.06 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 176 | 64 |
Tensor Cores | non disponibile | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 3050 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 3050 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.5 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 3050 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 3050 4 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 3050 4 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 3050 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 3050 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100
+100%
| 50−55
−100%
|
1440p | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
4K | 50
+108%
| 24−27
−108%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 6.49
−63.1%
| 3.98
+63.1%
|
1440p | 13.24
−59.7%
| 8.29
+59.7%
|
4K | 12.98
−56.5%
| 8.29
+56.5%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 4 GB è inferiore del 63% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 4 GB è inferiore del 60% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 4 GB è inferiore del 57% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+101%
|
95−100
−101%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Battlefield 5 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+101%
|
95−100
−101%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Far Cry 5 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
Fortnite | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+115%
|
60−65
−115%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
Valorant | 200−210
+104%
|
100−105
−104%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Battlefield 5 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+101%
|
95−100
−101%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+113%
|
130−140
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Dota 2 | 130−140
+112%
|
65−70
−112%
|
Far Cry 5 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
Fortnite | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+115%
|
60−65
−115%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
Grand Theft Auto V | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
Metro Exodus | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Valorant | 200−210
+104%
|
100−105
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Dota 2 | 130−140
+112%
|
65−70
−112%
|
Far Cry 5 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Forza Horizon 4 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Valorant | 200−210
+104%
|
100−105
−104%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+108%
|
110−120
−108%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Metro Exodus | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Valorant | 230−240
+117%
|
110−120
−117%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Far Cry 5 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Grand Theft Auto V | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Metro Exodus | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Valorant | 200−210
+102%
|
100−105
−102%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Dota 2 | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
Far Cry 5 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Forza Horizon 4 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
È così che GTX 980 Ti e RTX 3050 4 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 980 Ti è 100% più veloce in 1080p
- GTX 980 Ti è 104% più veloce in 1440p
- GTX 980 Ti è 108% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.83 | 15.47 |
Novità | 2 giugno 2015 | 27 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 90 watt |
GTX 980 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 99.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RTX 3050 4 GB, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 177.8%.
Il modello GeForce GTX 980 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 4 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.