GeForce GTX 980 Ti vs GTX 280
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 280, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 980 Ti supera GTX 280 di un enorme 962% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di GeForce GTX 280 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 133 | 729 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.27 | 0.11 |
Efficienza energetica | 10.34 | 1.03 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nome in codice | GM200 | GT200 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 giugno 2015 (9 anni fa) | 16 giugno 2008 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 980 Ti ha il 12873% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 280.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 280: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 280, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2816 | 240 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 602 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1075 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 8,000 million | 1,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 236 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
Velocità di testurizzazione | 189.4 | 48.16 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.06 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 176 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 280 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 280: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 512 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1107 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.5 GB/s | 141.7 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 280 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | HDTVDual Link DVI |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | + |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | interno | S/PDIF |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 280. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 280, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 280 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 280 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 99
+1000%
| 9−10
−1000%
|
1440p | 49
+1125%
| 4−5
−1125%
|
4K | 53
+1225%
| 4−5
−1225%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+1038%
|
16−18
−1038%
|
Hitman 3 | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+986%
|
14−16
−986%
|
Metro Exodus | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+975%
|
8−9
−975%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Battlefield 5 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Far Cry New Dawn | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+1038%
|
16−18
−1038%
|
Hitman 3 | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+986%
|
14−16
−986%
|
Metro Exodus | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+975%
|
8−9
−975%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+1007%
|
14−16
−1007%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Forza Horizon 4 | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Hitman 3 | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+986%
|
14−16
−986%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+975%
|
8−9
−975%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+1033%
|
18−20
−1033%
|
Hitman 3 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Metro Exodus | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+1038%
|
16−18
−1038%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Hitman 3 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+969%
|
16−18
−969%
|
Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
È così che GTX 980 Ti e GTX 280 competono nei giochi popolari:
- GTX 980 Ti è 1000% più veloce in 1080p
- GTX 980 Ti è 1125% più veloce in 1440p
- GTX 980 Ti è 1225% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.78 | 3.37 |
Novità | 2 giugno 2015 | 16 giugno 2008 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 236 watt |
GTX 980 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 961.7%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 132.1% più avanzato.
GTX 280, invece, ha un consumo energetico inferiore del 5.9%.
Il modello GeForce GTX 980 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 280 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 280, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.