GeForce GTX 970M vs Radeon RX 6600S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 970M e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600S supera GTX 970M di un enorme 139% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970M e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 354 | 140 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 13.44 | 32.53 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GM204 | Navi 23 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2014 (9 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,560.89 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 970M e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970M e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 1792 |
Numero di trasportatori CUDA | 1280 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 924 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1038 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 5,200 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | unknown | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 83.04 | 224.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.657 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970M e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970M e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2500 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 120 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970M e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di monitor analogichi VGA | + | non disponibile |
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970M e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | - |
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970M e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970M e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 970M e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 136
−121%
| 300−350
+121%
|
Full HD | 58
−124%
| 130−140
+124%
|
1440p | 27
−122%
| 60−65
+122%
|
4K | 21
−138%
| 50−55
+138%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−165%
|
60−65
+165%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−81%
|
75−80
+81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Battlefield 5 | 52
−121%
|
110−120
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−165%
|
60−65
+165%
|
Far Cry 5 | 50
−56%
|
75−80
+56%
|
Far Cry New Dawn | 48
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
Forza Horizon 4 | 144
−25.7%
|
180−190
+25.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
Metro Exodus | 53
−119%
|
110−120
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−56.8%
|
120−130
+56.8%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Battlefield 5 | 44
−161%
|
110−120
+161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−165%
|
60−65
+165%
|
Far Cry 5 | 41
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
Far Cry New Dawn | 37
−141%
|
85−90
+141%
|
Forza Horizon 4 | 131
−38.2%
|
180−190
+38.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
Metro Exodus | 44
−164%
|
110−120
+164%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−165%
|
120−130
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−262%
|
75−80
+262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−165%
|
60−65
+165%
|
Far Cry 5 | 29
−169%
|
75−80
+169%
|
Forza Horizon 4 | 36
−403%
|
180−190
+403%
|
Hitman 3 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−165%
|
120−130
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−185%
|
70−75
+185%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 26
−162%
|
65−70
+162%
|
Far Cry New Dawn | 25
−116%
|
50−55
+116%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−124%
|
35−40
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Far Cry 5 | 19
−116%
|
40−45
+116%
|
Forza Horizon 4 | 80
−153%
|
200−210
+153%
|
Hitman 3 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
Metro Exodus | 25
−168%
|
65−70
+168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Far Cry New Dawn | 13
−123%
|
27−30
+123%
|
Hitman 3 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
Metro Exodus | 14
−214%
|
40−45
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−156%
|
40−45
+156%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Far Cry 5 | 8
−150%
|
20−22
+150%
|
Forza Horizon 4 | 6
−717%
|
45−50
+717%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
È così che GTX 970M e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 121% più veloce in 900p
- RX 6600S è 124% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 122% più veloce in 1440p
- RX 6600S è 138% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 970M è 36% più veloce.
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 717% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 970M è in vantaggio in 1 test (1%)
- RX 6600S è in vantaggio in 71 test (99%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 14.83 | 35.46 |
Novità | 7 ottobre 2014 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
RX 6600S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 139.1%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 970M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970M e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.