GeForce GTX 970 vs GTX 770M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 970 con GeForce GTX 770M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
25.02
+245%

GTX 970 supera GTX 770M di un enorme 245% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970 e di GeForce GTX 770M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni216541
Posto per popolarità57non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia13.804.49
Efficienza energetica11.606.63
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGM204GK106
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita19 settembre 2014 (10 anni fa)30 maggio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$329 $189.99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 970 ha il 207% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 770M.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 970 e GeForce GTX 770M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970 e GeForce GTX 770M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1664960
Frequenza di nucleo1050 MHz811 MHz
Frequenza in modalità Boost1178 MHz797 MHz
Numero di transistori5,200 million2,540 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)148 Watt75 Watt
Temperatura massima98 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione122.563.76
Prestazioni con la virgola mobile3.92 TFLOPS1.53 TFLOPS
ROPs5624
TMUs10480

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970 e GeForce GTX 770M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
BusPCI Express 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Lunghezza267 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Alimentatore consigliato500 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno
Supporto di SLI++

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970 e GeForce GTX 770M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB3 GB
Spazio standard di memorianon disponibileGDDR5
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s2000 MHz
Larghezza di banda di memoria224 GB/s96.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970 e GeForce GTX 770M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
Supporto di segnale eDP 1.2non disponibileUp to 3840x2160
Supporto di segnale LVDSnon disponibileUp to 1920x1200
Supporto di monitor analogichi VGAnon disponibileUp to 2048x1536
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)non disponibileUp to 3840x2160
HDMI++
HDCP+-
Protezione di contenuto HDCP-+
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMIinternonon disponibile
Audio HD a 7.1 canali via HDMI-+
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970 e GeForce GTX 770M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Supporto di Blu-Ray 3D-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970 e GeForce GTX 770M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 API
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970 e GeForce GTX 770M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 970 25.02
+245%
GTX 770M 7.25

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 970 9635
+245%
GTX 770M 2791

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 970 16033
+228%
GTX 770M 4889

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 970 42263
+120%
GTX 770M 19208

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 970 11954
+257%
GTX 770M 3347

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 970 72819
+210%
GTX 770M 23513

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 970 28478
+229%
GTX 770M 8652

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

GTX 970 25897
+294%
GTX 770M 6572

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 970 79
+229%
GTX 770M 24

Unigine Heaven 4.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.

GTX 970 1543
+229%
GTX 770M 469

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 970 e GeForce GTX 770M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD80
+63.3%
49
−63.3%
1440p45
+275%
12−14
−275%
4K38
+280%
10−12
−280%

Costo per fotogramma, $

1080p4.113.88
1440p7.3115.83
4K8.6619.00

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+206%
18−20
−206%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+330%
10−11
−330%
Battlefield 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+240%
14−16
−240%
Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Far Cry New Dawn 65−70
+225%
20−22
−225%
Forza Horizon 4 140−150
+204%
45−50
−204%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 110−120
+167%
40−45
−167%
Metro Exodus 85−90
+310%
21−24
−310%
Red Dead Redemption 2 65−70
+225%
20−22
−225%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+254%
24−27
−254%
Watch Dogs: Legion 100−110
+90.7%
50−55
−90.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+206%
18−20
−206%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+330%
10−11
−330%
Battlefield 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+247%
14−16
−247%
Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Far Cry New Dawn 29
+45%
20−22
−45%
Forza Horizon 4 140−150
+204%
45−50
−204%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 110−120
+167%
40−45
−167%
Metro Exodus 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+225%
20−22
−225%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+254%
24−27
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+395%
21−24
−395%
Watch Dogs: Legion 100−110
+90.7%
50−55
−90.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+206%
18−20
−206%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+330%
10−11
−330%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+140%
14−16
−140%
Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 4 140−150
+204%
45−50
−204%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 110−120
+167%
40−45
−167%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+254%
24−27
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+95.5%
21−24
−95.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+90.7%
50−55
−90.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+225%
20−22
−225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Far Cry New Dawn 35−40
+245%
10−12
−245%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+300%
7−8
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 4 140−150
+450%
24−27
−450%
Hitman 3 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 50−55
+247%
14−16
−247%
Metro Exodus 45−50
+488%
8−9
−488%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1000%
5−6
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+417%
6−7
−417%
Watch Dogs: Legion 140−150
+207%
45−50
−207%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+250%
12−14
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry New Dawn 20
+300%
5−6
−300%
Hitman 3 20−22
+567%
3−4
−567%
Horizon Zero Dawn 120−130
+433%
24−27
−433%
Metro Exodus 23
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
−625%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%

È così che GTX 970 e GTX 770M competono nei giochi popolari:

  • GTX 970 è 63% più veloce in 1080p
  • GTX 970 è 275% più veloce in 1440p
  • GTX 970 è 280% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 970 è 1400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 970 ha superato GTX 770M in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 25.02 7.25
Novità 19 settembre 2014 30 maggio 2013
Spazio massimo di memoria 4 GB 3 GB
Consumo energetico (TDP) 148 watt 75 watt

GTX 970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 245.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

GTX 770M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 97.3%.

Il modello GeForce GTX 970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 770M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 770M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970 e GeForce GTX 770M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 4849 voti

Valuti GeForce GTX 970 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 128 voti

Valuti GeForce GTX 770M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 970 e GeForce GTX 770M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.