GeForce GTX 970 vs FirePro W7000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 970 con FirePro W7000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 970 supera W7000 di un enorme 127% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970 e di FirePro W7000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 221 | 425 |
Posto per popolarità | 78 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 13.86 | 2.15 |
Efficienza energetica | 11.66 | 5.08 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | GM204 | Pitcairn |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 19 settembre 2014 (10 anni fa) | 13 giugno 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | $899 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 970 ha il 545% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W7000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 970 e FirePro W7000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970 e FirePro W7000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1664 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1050 MHz | 950 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1178 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 5,200 million | 2,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 148 Watt | 350 Watt |
Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 122.5 | 76.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.92 TFLOPS | 2.432 TFLOPS |
ROPs | 56 | 32 |
TMUs | 104 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970 e FirePro W7000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970 e FirePro W7000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1200 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 153.6 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970 e FirePro W7000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | - |
StereoOutput3D | - | + |
Numero di connettori DisplayPort | non disponibile | 4 |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | - | + |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970 e FirePro W7000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970 e FirePro W7000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970 e FirePro W7000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 970 e FirePro W7000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 80
+129%
| 35−40
−129%
|
1440p | 52
+148%
| 21−24
−148%
|
4K | 40
+150%
| 16−18
−150%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.11
+525%
| 25.69
−525%
|
1440p | 6.33
+577%
| 42.81
−577%
|
4K | 8.23
+583%
| 56.19
−583%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 525% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 577% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 583% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Metro Exodus | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Valorant | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Dota 2 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Far Cry 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Fortnite | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Grand Theft Auto V | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Metro Exodus | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Valorant | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
World of Tanks | 250−260
+135%
|
110−120
−135%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Dota 2 | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
Far Cry 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Valorant | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
World of Tanks | 160−170
+137%
|
70−75
−137%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Far Cry 5 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Metro Exodus | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Valorant | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Dota 2 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Grand Theft Auto V | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Metro Exodus | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Far Cry 5 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Fortnite | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Valorant | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
È così che GTX 970 e FirePro W7000 competono nei giochi popolari:
- GTX 970 è 129% più veloce in 1080p
- GTX 970 è 148% più veloce in 1440p
- GTX 970 è 150% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 25.07 | 11.06 |
Novità | 19 settembre 2014 | 13 giugno 2012 |
Consumo energetico (TDP) | 148 watt | 350 watt |
GTX 970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 126.7%, un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 136.5%.
Il modello GeForce GTX 970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W7000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970 è mirata per computers da tavolo e FirePro W7000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970 e FirePro W7000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.