GeForce GTX 960A vs Radeon RX 560X

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 960A con Radeon RX 560X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 960A
2015
2 GB GDDR5, 75 Watt
8.69
+5%

GTX 960A supera RX 560X di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 960A e di Radeon RX 560X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni487500
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica8.057.67
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceGM107Polaris 21
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita13 marzo 2015 (9 anni fa)11 aprile 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 960A e Radeon RX 560X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 960A e Radeon RX 560X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6401024
Frequenza di nucleo1029 MHz1175 MHz
Frequenza in modalità Boost1085 MHz1275 MHz
Numero di transistori1,870 million3,000 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione43.4081.60
Prestazioni con la virgola mobile1.389 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4064

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 960A e Radeon RX 560X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Lunghezzanon disponibile170 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 960A e Radeon RX 560X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria80.19 GB/s112.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 960A e Radeon RX 560X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 960A e Radeon RX 560X, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 960A e Radeon RX 560X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 960A 8.69
+5%
RX 560X 8.28

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 960A 3355
+5%
RX 560X 3196

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 960A e Radeon RX 560X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.69 8.28
Novità 13 marzo 2015 11 aprile 2018
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

GTX 960A ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5%.

RX 560X, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 960A e Radeon RX 560X.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 960A è mirata per notebooks e Radeon RX 560X è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 960A e Radeon RX 560X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 17 voti

Valuti GeForce GTX 960A su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 383 voti

Valuti Radeon RX 560X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 960A e Radeon RX 560X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.