GeForce GTX 960 vs Radeon R9 M485X

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 960 e di Radeon R9 M485X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	352	478
Posto per popolarità	50	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	7.91	non disponibile
Efficienza energetica	9.06	2.61
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nome in codice	GM206	Amethyst
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	22 gennaio 2015 (10 anni fa)	15 maggio 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 960 e Radeon R9 M485X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 960 e Radeon R9 M485X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	2048
Frequenza di nucleo	1127 MHz	723 MHz
Frequenza in modalità Boost	1178 MHz	non disponibile
Numero di transistori	2,940 million	5,000 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	250 Watt
Velocità di testurizzazione	75.39	92.54
Prestazioni con la virgola mobile	2.413 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 960 e Radeon R9 M485X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Alimentatore consigliato	400 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	no
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 960 e Radeon R9 M485X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	7.0 GB/s	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	112 GB/s	160.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 960 e Radeon R9 M485X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	-
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 960 e Radeon R9 M485X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	non disponibile
GameWorks	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 960 e Radeon R9 M485X, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Modello di shader	6.4	6.3
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 960 e Radeon R9 M485X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 960 13.64
+66.5%

R9 M485X 8.19

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 960 6101
+66.7%

R9 M485X 3660

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 960 e Radeon R9 M485X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	65 +85.7%	35−40 −85.7%
4K	29 +81.3%	16−18 −81.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.06	non disponibile
4K	6.86	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Counter-Strike 2	80−85 +78.7%	45−50 −78.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Battlefield 5	60−65 +64.1%	35−40 −64.1%
Counter-Strike 2	80−85 +78.7%	45−50 −78.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Fortnite	80−85 +56.6%	50−55 −56.6%
Forza Horizon 4	60−65 +59%	35−40 −59%
Forza Horizon 5	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Valorant	120−130 +40.2%	85−90 −40.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Battlefield 5	60−65 +64.1%	35−40 −64.1%
Counter-Strike 2	80−85 +78.7%	45−50 −78.7%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +44.5%	130−140 −44.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Dota 2	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Far Cry 5	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Fortnite	80−85 +56.6%	50−55 −56.6%
Forza Horizon 4	60−65 +59%	35−40 −59%
Forza Horizon 5	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Grand Theft Auto V	49 +48.5%	30−35 −48.5%
Metro Exodus	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +117%	21−24 −117%
Valorant	120−130 +40.2%	85−90 −40.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +64.1%	35−40 −64.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Dota 2	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Far Cry 5	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Forza Horizon 4	60−65 +59%	35−40 −59%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +21.7%	21−24 −21.7%
Valorant	120−130 +40.2%	85−90 −40.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+56.6%

50−55

−56.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +61.8%	65−70 −61.8%
Grand Theft Auto V	24−27 +100%	12−14 −100%
Metro Exodus	18−20 +80%	10−11 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +223%	40−45 −223%
Valorant	150−160 +52%	100−105 −52%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Forza Horizon 4	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+73.7%

18−20

−73.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Counter-Strike 2	10−12 +450%	2−3 −450%
Grand Theft Auto V	27−30 +35%	20−22 −35%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%
Valorant	80−85 +78.3%	45−50 −78.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Counter-Strike 2	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	50−55 +65.6%	30−35 −65.6%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +75%	8−9 −75%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+87.5%

8−9

−87.5%

È così che GTX 960 e R9 M485X competono nei giochi popolari:

GTX 960 è 86% più veloce in 1080p
GTX 960 è 81% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 960 è 450% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, GTX 960 ha superato R9 M485X in tutti gli 63 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.64	8.19
Novità	22 gennaio 2015	15 maggio 2016
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Consumo energetico (TDP)	120 watt	250 watt

GTX 960 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66.5%, e un consumo energetico inferiore del 108.3%.

R9 M485X, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello GeForce GTX 960 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M485X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 960 è mirata per computers da tavolo e Radeon R9 M485X è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 960

Radeon R9 M485X

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Radeon R9 380

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 3933 voti

Valuti GeForce GTX 960 su una scala da 1 a 5 voti:

4 3 voti

Valuti Radeon R9 M485X su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 960 o Radeon R9 M485X, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.