GeForce GTX 950 vs Radeon R9 M360

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 950 e di Radeon R9 M360 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	374	651
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	8.67	non disponibile
Efficienza energetica	10.62	non disponibile
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	GM206	Tropo
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	20 agosto 2015 (9 anni fa)	5 maggio 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$159	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 950 e Radeon R9 M360: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 950 e Radeon R9 M360, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	512
Numero di trasportatori Compute	non disponibile	8
Frequenza di nucleo	1024 MHz	900 MHz
Frequenza in modalità Boost	1188 MHz	925 MHz
Numero di transistori	2,940 million	1,500 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	90 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	57.02	29.60
Prestazioni con la virgola mobile	1.825 TFLOPS	0.9472 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 950 e Radeon R9 M360 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	202 mm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Alimentatore consigliato	350 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	non disponibile
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 950 e Radeon R9 M360: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	6.6 GB/s	1125 MHz
Larghezza di banda di memoria	105.6 GB/s	72 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 950 e Radeon R9 M360 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
Eyefinity	-	+
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	-
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 950 e Radeon R9 M360. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafica commutabile	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	non disponibile
GameWorks	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 950 e Radeon R9 M360, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.1.126	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 950 e Radeon R9 M360 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 950 13.89
+194%

R9 M360 4.72

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 950 5339
+194%

R9 M360 1813

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 950 e Radeon R9 M360 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	49 +206%	16−18 −206%
4K	23 +229%	7−8 −229%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.24	non disponibile
4K	6.91	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Elden Ring	40−45 +200%	14−16 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +221%	14−16 −221%
Counter-Strike 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Forza Horizon 4	55−60 +211%	18−20 −211%
Metro Exodus	35−40 +217%	12−14 −217%
Red Dead Redemption 2	30−35 +240%	10−11 −240%
Valorant	55−60 +206%	18−20 −206%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +221%	14−16 −221%
Counter-Strike 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Dota 2	25 +213%	8−9 −213%
Elden Ring	40−45 +200%	14−16 −200%
Far Cry 5	50−55 +225%	16−18 −225%
Fortnite	75−80 +225%	24−27 −225%
Forza Horizon 4	55−60 +211%	18−20 −211%
Grand Theft Auto V	37 +208%	12−14 −208%
Metro Exodus	35−40 +217%	12−14 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +237%	30−33 −237%
Red Dead Redemption 2	30−35 +240%	10−11 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +225%	12−14 −225%
Valorant	55−60 +206%	18−20 −206%
World of Tanks	180−190 +207%	60−65 −207%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +221%	14−16 −221%
Counter-Strike 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Dota 2	50−55 +213%	16−18 −213%
Far Cry 5	50−55 +225%	16−18 −225%
Forza Horizon 4	55−60 +211%	18−20 −211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +237%	30−33 −237%
Valorant	55−60 +206%	18−20 −206%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +233%	6−7 −233%
Elden Ring	21−24 +200%	7−8 −200%
Grand Theft Auto V	20−22 +233%	6−7 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +223%	35−40 −223%
Red Dead Redemption 2	12−14 +200%	4−5 −200%
World of Tanks	95−100 +227%	30−33 −227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	30−35 +230%	10−11 −230%
Forza Horizon 4	30−35 +230%	10−11 −230%
Metro Exodus	30−33 +200%	10−11 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%
Valorant	30−35 +240%	10−11 −240%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	28 +211%	9−10 −211%
Elden Ring	9−10 +200%	3−4 −200%
Grand Theft Auto V	28 +211%	9−10 −211%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +242%	12−14 −242%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +211%	9−10 −211%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Fortnite	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	18−20 +217%	6−7 −217%
Valorant	14−16 +200%	5−6 −200%

È così che GTX 950 e R9 M360 competono nei giochi popolari:

GTX 950 è 206% più veloce in 1080p
GTX 950 è 229% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.89	4.72
Novità	20 agosto 2015	5 maggio 2015
Spazio massimo di memoria	2 GB	4 GB

GTX 950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 194.3%, e un vantaggio di età pari a 3 mesi.

R9 M360, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello GeForce GTX 950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M360 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 950 è mirata per computers da tavolo e Radeon R9 M360 è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 950 e Radeon R9 M360, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 950

Radeon R9 M360

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 760 Ti OEM

Radeon R9 380

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 1050 Ti

1060 3 GB GP104

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 2154 voti

Valuti GeForce GTX 950 su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 143 voti

Valuti Radeon R9 M360 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 950 e Radeon R9 M360, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.