GeForce GTX 950 vs ATI Radeon 9500

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 950 e di Radeon 9500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni374non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia8.51non disponibile
Efficienza energetica10.62non disponibile
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Rage 8 (2002−2007)
Nome in codiceGM206R300
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita20 agosto 2015 (9 anni fa)1 marzo 2003 (21 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$159 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 950 e Radeon 9500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 950 e Radeon 9500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768non disponibile
Frequenza di nucleo1024 MHz275 MHz
Frequenza in modalità Boost1188 MHznon disponibile
Numero di transistori2,940 million110 million
Processo tecnologico28 nm150 nm
Consumo energetico (TDP)90 Watt12 Watt
Velocità di testurizzazione57.021.100
Prestazioni con la virgola mobile1.825 TFLOPSnon disponibile
ROPs324
TMUs484

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 950 e Radeon 9500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16AGP 8x
Lunghezza202 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Alimentatore consigliato350 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 950 e Radeon 9500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR
Spazio massimo di memoria2 GB64 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria6.6 GB/s270 MHz
Larghezza di banda di memoria105.6 GB/s17.28 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 950 e Radeon 9500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 950 e Radeon 9500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 950 e Radeon 9500, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.52.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 950 e Radeon 9500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 950 5334
+14717%
ATI 9500 36

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 20 agosto 2015 1 marzo 2003
Spazio massimo di memoria 2 GB 64 MB
Processo tecnologico 28 nm 150 nm
Consumo energetico (TDP) 90 watt 12 watt

GTX 950 ha un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 435.7% più avanzato.

ATI 9500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 650%.

Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 950 e Radeon 9500. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 950 e Radeon 9500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
ATI Radeon 9500
Radeon 9500

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 2092 voti

Valuti GeForce GTX 950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 voti

Valuti Radeon 9500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 950 e Radeon 9500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.