GeForce GTX 950 vs FirePro D300

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 950 e di FirePro D300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	383	460
Posto per popolarità	88	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	7.60	non disponibile
Efficienza energetica	10.50	4.55
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	GM206	Pitcairn
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	20 agosto 2015 (9 anni fa)	18 gennaio 2014 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$159	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 950 e FirePro D300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 950 e FirePro D300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	1280
Frequenza di nucleo	1024 MHz	850 MHz
Frequenza in modalità Boost	1188 MHz	non disponibile
Numero di transistori	2,940 million	2,800 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	90 Watt	150 Watt
Velocità di testurizzazione	57.02	68.00
Prestazioni con la virgola mobile	1.825 TFLOPS	2.176 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 950 e FirePro D300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	202 mm	242 mm
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	1-slot
Alimentatore consigliato	350 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	non disponibile
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 950 e FirePro D300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	6.6 GB/s	1270 MHz
Larghezza di banda di memoria	105.6 GB/s	162.6 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 950 e FirePro D300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	4x DisplayPort
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	-
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 950 e FirePro D300. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	non disponibile
GameWorks	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 950 e FirePro D300, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 950 e FirePro D300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 950 11.96
+38.4%

FirePro D300 8.64

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 950 16715

FirePro D300 19273
+15.3%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 950 15899

FirePro D300 18308
+15.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 950 e FirePro D300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	52 +48.6%	35−40 −48.6%
4K	22 +57.1%	14−16 −57.1%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.06	non disponibile
4K	7.23	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike 2	70−75 +44%	50−55 −44%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Battlefield 5	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Counter-Strike 2	70−75 +44%	50−55 −44%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Fortnite	75−80 +50%	50−55 −50%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Forza Horizon 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Valorant	110−120 +40%	80−85 −40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Battlefield 5	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Counter-Strike 2	70−75 +44%	50−55 −44%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +39.2%	130−140 −39.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Dota 2	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Far Cry 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Fortnite	75−80 +50%	50−55 −50%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Forza Horizon 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Grand Theft Auto V	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Valorant	110−120 +40%	80−85 −40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Dota 2	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Far Cry 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +50%	14−16 −50%
Valorant	110−120 +40%	80−85 −40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+50%

50−55

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +38.6%	70−75 −38.6%
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%
Valorant	130−140 +45.3%	95−100 −45.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+55.6%

18−20

−55.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Grand Theft Auto V	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	70−75 +40%	50−55 −40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

È così che GTX 950 e FirePro D300 competono nei giochi popolari:

GTX 950 è 49% più veloce in 1080p
GTX 950 è 57% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	11.96	8.64
Novità	20 agosto 2015	18 gennaio 2014
Consumo energetico (TDP)	90 watt	150 watt

GTX 950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello GeForce GTX 950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D300 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 950 è mirata per computers da tavolo e FirePro D300 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 950

FirePro D300

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 760 Ti OEM

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 2203 voti

Valuti GeForce GTX 950 su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 32 voti

Valuti FirePro D300 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 950 o FirePro D300, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.