GeForce GTX 880M vs GTX 780M Mac Edition

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 880M e di GeForce GTX 780M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	450	557
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	5.61	3.80
Architettura	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	GK104	GK104
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	12 marzo 2014 (10 anni fa)	8 novembre 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 880M e GeForce GTX 780M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 880M e GeForce GTX 780M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	1536
Frequenza di nucleo	954 MHz	771 MHz
Frequenza in modalità Boost	993 MHz	797 MHz
Numero di transistori	3,540 million	3,540 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	122 Watt	122 Watt
Velocità di testurizzazione	127.1	102.0
Prestazioni con la virgola mobile	3.05 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 880M e GeForce GTX 780M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 880M e GeForce GTX 780M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Spazio standard di memoria	GDDR5	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	Up to 2500 MHz	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	160.0 GB/s	160.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 880M e GeForce GTX 780M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Supporto di segnale eDP 1.2	Up to 3840x2160	non disponibile
Supporto di segnale LVDS	Up to 1920x1200	non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGA	Up to 2048x1536	non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	non disponibile
HDMI	+	-
Protezione di contenuto HDCP	+	-
Audio HD a 7.1 canali via HDMI	+	-
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 880M e GeForce GTX 780M Mac Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 880M e GeForce GTX 780M Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 880M e GeForce GTX 780M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	135 +50%	90−95 −50%
Full HD	55 +57.1%	35−40 −57.1%
4K	24 +50%	16−18 −50%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+50%

10−11

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	65−70 +65%	40−45 −65%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Metro Exodus	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	65−70 +65%	40−45 −65%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Metro Exodus	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +56.9%	65−70 −56.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	65−70 +65%	40−45 −65%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+50%

18−20

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	40−45 +63%	27−30 −63%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	60−65 +55%	40−45 −55%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

10−11

−60%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

È così che GTX 880M e GTX 780M Mac Edition competono nei giochi popolari:

GTX 880M è 50% più veloce in 900p
GTX 880M è 57% più veloce in 1080p
GTX 880M è 50% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.89	6.69
Novità	12 marzo 2014	8 novembre 2013
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB

GTX 880M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47.8%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello GeForce GTX 880M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780M Mac Edition nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 880M e GeForce GTX 780M Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 880M

GeForce GTX 780M Mac Edition

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 880M

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce 9800 GT Rebrand

GeForce GTX 980 SLI (mobile)

Tesla K20m

Radeon HD 3850 AGP

RTX 2000 Ada Generation

Radeon RX 580

Tegra K1

Radeon HD 3410

RTX 500 Ada Generation Mobile

Radeon X1650 GT

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

M3 Max 30-Core GPU

Radeon HD 8330E

Radeon R5 Graphics

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Quadro P400

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 107 voti

Valuti GeForce GTX 880M su una scala da 1 a 5 voti:

4.6 8 voti

Valuti GeForce GTX 780M Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 880M e GeForce GTX 780M Mac Edition, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.