GeForce GTX 850A vs P106-100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 850A con P106-100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 850A
2014
2 GB DDR3, 45 Watt
2.72

P106-100 supera GTX 850A di un enorme 511% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 850A e di P106-100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni798323
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica4.199.59
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGM107GP106
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita17 marzo 2014 (10 anni fa)19 giugno 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 850A e P106-100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 850A e P106-100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6401280
Frequenza di nucleo902 MHz1506 MHz
Frequenza in modalità Boost936 MHz1709 MHz
Numero di transistori1,870 million4,400 million
Processo tecnologico28 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)45 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione37.44136.7
Prestazioni con la virgola mobile1.198 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4080

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 850A e P106-100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile250 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 850A e P106-100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria900 MHz2002 MHz
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/s192.2 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 850A e P106-100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 850A e P106-100, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.06.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 850A e P106-100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 850A 2.72
P106-100 16.61
+511%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 850A 1049
P106-100 6408
+511%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 850A e P106-100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.72 16.61
Novità 17 marzo 2014 19 giugno 2017
Spazio massimo di memoria 2 GB 6 GB
Processo tecnologico 28 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 120 watt

GTX 850A ha un consumo energetico inferiore del 166.7%.

P106-100, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 510.7%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello P106-100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 850A nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 850A è mirata per notebooks e P106-100 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 850A e P106-100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 850A
GeForce GTX 850A
NVIDIA P106-100
P106-100

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.7 3 voti

Valuti GeForce GTX 850A su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 168 voti

Valuti P106-100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 850A e P106-100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.