GeForce GTX 780M vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 780M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 780M
2013
4 GB GDDR5, 122 Watt
9.55
+63.5%

GTX 780M supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780M e di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni460591
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica5.6027.86
ArchitetturaKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
Nome in codiceGK104Vega Renoir
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita11 maggio 2013 (11 anni fa)7 gennaio 2020 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 780M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536384
Frequenza di nucleo823 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost797 MHz1500 MHz
Numero di transistori3,540 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)122 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione102.0non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile2.448 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs128non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCI Express 3.0, PCI Express 2.0non disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Spazio standard di memoriaGDDR5non disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria2500 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile
Supporto di segnale eDP 1.2Up to 3840x2160non disponibile
Supporto di segnale LVDSUp to 1920x1200non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGAUp to 2048x1536non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160non disponibile
HDMI+-
Protezione di contenuto HDCP+-
Audio HD a 7.1 canali via HDMI+-
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Supporto di Blu-Ray 3D+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), incluso le versioni di loro.

DirectX12 API12_1
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.5non disponibile
OpenCL1.1non disponibile
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 780M 9.55
+63.5%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.84

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 780M 7777
+84.7%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 780M 5244
+87.8%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 780M 35965
+64.6%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

GTX 780M 76
+199%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 780M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD65
+210%
21
−210%
1440p35−40
+59.1%
22
−59.1%
4K27−30
+58.8%
17
−58.8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
11
−81.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9
−122%
Forza Horizon 4 40−45
+53.8%
26
−53.8%
Forza Horizon 5 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+18.2%
22
−18.2%
Valorant 35−40
+52%
25
−52%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Counter-Strike 2 18−20
+138%
8
−138%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3
−567%
Dota 2 35−40
+50%
24
−50%
Far Cry 5 40−45
+57.7%
26
−57.7%
Fortnite 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Forza Horizon 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+133%
15
−133%
Metro Exodus 27−30
+80%
14−16
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+97.4%
39
−97.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+78.9%
18−20
−78.9%
Valorant 35−40
+217%
12
−217%
World of Tanks 191
+241%
56
−241%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Dota 2 35−40
−11.1%
40
+11.1%
Far Cry 5 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18
−122%
Forza Horizon 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+54%
50−55
−54%
Valorant 35−40
+100%
19
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+27%
35−40
−27%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
World of Tanks 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Dota 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

È così che GTX 780M e RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) competono nei giochi popolari:

  • GTX 780M è 210% più veloce in 1080p
  • GTX 780M è 59% più veloce in 1440p
  • GTX 780M è 59% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 780M è 567% più veloce.
  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 11% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 780M è in vantaggio in 63 test (98%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.55 5.84
Novità 11 maggio 2013 7 gennaio 2020
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 122 watt 15 watt

GTX 780M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.5%.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 713.3%.

Il modello GeForce GTX 780M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 111 voti

Valuti GeForce GTX 780M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 708 voti

Valuti Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 780M e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.