GeForce GTX 780M vs Radeon R9 M380

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 780M e Radeon R9 M380, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 780M
2013
4 GB GDDR5, 122 Watt
9.94
+37.9%

GTX 780M supera R9 M380 di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780M e di Radeon R9 M380 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni457547
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica5.62non disponibile
ArchitetturaKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome in codiceGK104Strato
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita11 maggio 2013 (11 anni fa)5 maggio 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 780M e Radeon R9 M380: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780M e Radeon R9 M380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536768
Frequenza di nucleo823 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost797 MHz1000 MHz
Numero di transistori3,540 million2,080 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)122 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione102.048.00
Prestazioni con la virgola mobile2.448 TFLOPS1.536 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12848

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780M e Radeon R9 M380 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
BusPCI Express 3.0, PCI Express 2.0PCIe 3.0
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780M e Radeon R9 M380: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Spazio standard di memoriaGDDR5non disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2500 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s96 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780M e Radeon R9 M380 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Eyefinity-+
Supporto di segnale eDP 1.2Up to 3840x2160non disponibile
Supporto di segnale LVDSUp to 1920x1200non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGAUp to 2048x1536non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160non disponibile
HDMI+-
Protezione di contenuto HDCP+-
Audio HD a 7.1 canali via HDMI+-
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780M e Radeon R9 M380. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Grafica commutabile-+
Supporto di Blu-Ray 3D+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780M e Radeon R9 M380, incluso le versioni di loro.

DirectX12 APIDirectX® 12
Modello di shader5.16.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1non disponibile
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780M e Radeon R9 M380 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 780M 9.94
+37.9%
R9 M380 7.21

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 780M 3819
+37.8%
R9 M380 2771

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 780M e Radeon R9 M380 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD65
+44.4%
45−50
−44.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Forza Horizon 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+30%
20−22
−30%
Valorant 35−40
+52%
24−27
−52%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Dota 2 35−40
+44%
24−27
−44%
Far Cry 5 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Fortnite 55−60
+34.9%
40−45
−34.9%
Forza Horizon 4 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Forza Horizon 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+44%
24−27
−44%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+32.8%
55−60
−32.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+30%
20−22
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Valorant 35−40
+52%
24−27
−52%
World of Tanks 191
+72.1%
110−120
−72.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Dota 2 35−40
+44%
24−27
−44%
Far Cry 5 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Forza Horizon 4 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Forza Horizon 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+32.8%
55−60
−32.8%
Valorant 35−40
+52%
24−27
−52%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
World of Tanks 70−75
+36.5%
50−55
−36.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

È così che GTX 780M e R9 M380 competono nei giochi popolari:

  • GTX 780M è 44% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 780M è 300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 780M è in vantaggio in 63 test (98%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.94 7.21
Novità 11 maggio 2013 5 maggio 2015

GTX 780M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.9%.

R9 M380, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello GeForce GTX 780M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M380 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780M e Radeon R9 M380, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 111 voti

Valuti GeForce GTX 780M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 voti

Valuti Radeon R9 M380 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 780M e Radeon R9 M380, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.