GeForce GTX 780 vs RTX 2080 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 780 e GeForce RTX 2080 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 Ti supera GTX 780 di un enorme 172% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 e di GeForce RTX 2080 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 247 | 37 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 17.08 | 43.69 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | GK110 | Turing TU102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 maggio 2013 (11 anni fa) | 27 agosto 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | $999 |
| Prezzo odierno | $100 (0.2x) | $297 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2080 Ti ha il 156% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 780.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 e GeForce RTX 2080 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 e GeForce RTX 2080 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 4352 |
| Numero di trasportatori CUDA | 2304 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 863 MHz | 1350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | 1545 MHz |
| Numero di transistori | 7,080 million | 18,600 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 270 Watt |
| Temperatura massima | 95 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 160.5 billion/sec | 420.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4,156 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 e GeForce RTX 2080 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 267 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Potenza minima di alimentatore | 600 Watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | One 8-pin e one 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 e GeForce RTX 2080 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 11 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 352 Bit |
| Frequenza di memoria | 6008 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 616.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 e GeForce RTX 2080 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780 e GeForce RTX 2080 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Blu Ray 3D | + | non disponibile |
| 3D Gaming | + | non disponibile |
| 3D Vision | + | non disponibile |
| PhysX | + | non disponibile |
| 3D Vision Live | + | non disponibile |
| VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 e GeForce RTX 2080 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780 e GeForce RTX 2080 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2080 Ti supera GTX 780 del 172% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2080 Ti supera il GTX 780 del 172% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 2080 Ti supera il GTX 780 del 93% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 2080 Ti supera il GTX 780 del 494% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 2080 Ti supera il GTX 780 del 532% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX 2080 Ti supera il GTX 780 del 815% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 780 e GeForce RTX 2080 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 54
−209%
| 167
+209%
|
| 1440p | 40−45
−195%
| 118
+195%
|
| 4K | 30−35
−207%
| 92
+207%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−164%
|
280−290
+164%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−171%
|
290−300
+171%
|
| Battlefield 5 | 244
−166%
|
650−700
+166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−171%
|
290−300
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−164%
|
280−290
+164%
|
| Far Cry 5 | 163
−145%
|
400−450
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 197
−154%
|
500−550
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−147%
|
450−500
+147%
|
| Hitman 3 | 161
−148%
|
400−450
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−163%
|
650−700
+163%
|
| Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−164%
|
280−290
+164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−163%
|
650−700
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−169%
|
290−300
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−164%
|
240−250
+164%
|
| Battlefield 5 | 224
−168%
|
600−650
+168%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−171%
|
290−300
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−164%
|
280−290
+164%
|
| Far Cry 5 | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
| Far Cry New Dawn | 152
−163%
|
400−450
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 321
−165%
|
850−900
+165%
|
| Hitman 3 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 267
−162%
|
700−750
+162%
|
| Metro Exodus | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−164%
|
280−290
+164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−163%
|
650−700
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−163%
|
650−700
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 255
−155%
|
650−700
+155%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
−168%
|
220−230
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−163%
|
210−220
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
−172%
|
280−290
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−164%
|
280−290
+164%
|
| Far Cry 5 | 91
−164%
|
240−250
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−168%
|
450−500
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
−148%
|
500−550
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−163%
|
650−700
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−159%
|
350−400
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−167%
|
240−250
+167%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104
−169%
|
280−290
+169%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166
−171%
|
450−500
+171%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Far Cry 5 | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
| Hitman 3 | 100
−170%
|
270−280
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−147%
|
400−450
+147%
|
| Metro Exodus | 98
−165%
|
260−270
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−168%
|
400−450
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−166%
|
250−260
+166%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
−167%
|
280−290
+167%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 87
−164%
|
230−240
+164%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
| Hitman 3 | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−163%
|
210−220
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−165%
|
260−270
+165%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Far Cry 5 | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−171%
|
290−300
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−170%
|
270−280
+170%
|
| Metro Exodus | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
È così che GTX 780 e RTX 2080 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è 209% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Ti è 195% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Ti è 207% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 20.73 | 56.39 |
| Novità | 23 maggio 2013 | 27 agosto 2018 |
| Costo | $649 | $999 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 11 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 270 watt |
Il modello GeForce RTX 2080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780 e GeForce RTX 2080 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
