GeForce GTX 780 vs FirePro W5000

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 780 con FirePro W5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 780
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
20.75
+169%

GTX 780 supera W5000 di un enorme 169% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 e di FirePro W5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni262521
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.751.38
Efficienza energetica5.747.12
ArchitetturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceGK110Pitcairn
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita23 maggio 2013 (11 anni fa)7 agosto 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$649 $599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 780 ha il 244% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W5000.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 e FirePro W5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 e FirePro W5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2304768
Frequenza di nucleo863 MHz825 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHznon disponibile
Numero di transistori7,080 million2,800 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt75 Watt
Temperatura massima95 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione173.239.60
Prestazioni con la virgola mobile4.156 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs4832
TMUs19248

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 e FirePro W5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm183 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Fattore di formanon disponibileFull Height/Half Length
Potenza minima di alimentatore600 Wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 e FirePro W5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria3 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria288.4 GB/s102.4 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 e FirePro W5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Numero di connettori DisplayPortnon disponibile2
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780 e FirePro W5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 e FirePro W5000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780 e FirePro W5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 780 20.75
+169%
FirePro W5000 7.72

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 780 8006
+169%
FirePro W5000 2978

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 780 23230
+133%
FirePro W5000 9969

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 780 24634
+98.1%
FirePro W5000 12432

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 780 e FirePro W5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD54
+200%
18−21
−200%

Costo per fotogramma, $

1080p12.0233.28

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.75 7.72
Novità 23 maggio 2013 7 agosto 2012
Spazio massimo di memoria 3 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 250 watt 75 watt

GTX 780 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 168.8%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

FirePro W5000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Il modello GeForce GTX 780 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W5000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 780 è mirata per computers da tavolo e FirePro W5000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780 e FirePro W5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
AMD FirePro W5000
FirePro W5000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 1034 voti

Valuti GeForce GTX 780 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 125 voti

Valuti FirePro W5000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 780 e FirePro W5000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.