GeForce GTX 780 Ti vs UHD Graphics 620

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 780 Ti con UHD Graphics 620, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
24.73
+826%

GTX 780 Ti supera UHD Graphics 620 di un enorme 826% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 Ti e di UHD Graphics 620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni221810
Posto per popolaritànon nella top-10027
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.34non disponibile
Efficienza energetica6.7812.20
ArchitetturaKepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
Nome in codiceGK110BKaby Lake GT2
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita7 novembre 2013 (11 anni fa)1 settembre 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$699 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 Ti e UHD Graphics 620: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 Ti e UHD Graphics 620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2880192
Frequenza di nucleo875 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost928 MHz1000 MHz
Numero di transistori7,080 million189 million
Processo tecnologico28 nm14 nm++
Consumo energetico (TDP)250 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione222.724.00
Prestazioni con la virgola mobile5.345 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs483
TMUs24024

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 Ti e UHD Graphics 620 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16Ring Bus
Lunghezza267 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinnon disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 Ti e UHD Graphics 620: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5LPDDR3/DDR4
Spazio massimo di memoria3 GB32 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria7.0 GB/sviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria336 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 Ti e UHD Graphics 620 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780 Ti e UHD Graphics 620. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-
Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 Ti e UHD Graphics 620, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780 Ti e UHD Graphics 620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 780 Ti 24.73
+826%
UHD Graphics 620 2.67

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 780 Ti 9528
+825%
UHD Graphics 620 1030

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 780 Ti 15619
+796%
UHD Graphics 620 1744

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 780 Ti 38813
+430%
UHD Graphics 620 7330

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 780 Ti 11812
+911%
UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 780 Ti 75688
+712%
UHD Graphics 620 9324

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

GTX 780 Ti 143
+647%
UHD Graphics 620 19

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 780 Ti e UHD Graphics 620 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD99
+662%
13
−662%
1440p130−140
+767%
15
−767%
4K60−65
+757%
7
−757%

Costo per fotogramma, $

1080p7.06non disponibile
1440p5.38non disponibile
4K11.65non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6
−567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+575%
8
−575%
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Battlefield 5 80−85
+913%
8
−913%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+733%
6
−733%
Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Far Cry New Dawn 60−65
+540%
10
−540%
Forza Horizon 4 140−150
+279%
38
−279%
Hitman 3 50−55
+614%
7−8
−614%
Horizon Zero Dawn 110−120
+185%
40
−185%
Metro Exodus 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Red Dead Redemption 2 60−65
+611%
9
−611%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+453%
15
−453%
Watch Dogs: Legion 100−110
+240%
30
−240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+500%
9−10
−500%
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Battlefield 5 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+614%
7−8
−614%
Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Far Cry New Dawn 60−65
+814%
7−8
−814%
Forza Horizon 4 140−150
+300%
36
−300%
Hitman 3 50−55
+614%
7−8
−614%
Horizon Zero Dawn 110−120
+235%
34
−235%
Metro Exodus 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Red Dead Redemption 2 60−65
+967%
6−7
−967%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+655%
11
−655%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+279%
14
−279%
Watch Dogs: Legion 100−110
+168%
35−40
−168%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+500%
9−10
−500%
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+614%
7−8
−614%
Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Forza Horizon 4 140−150
+1008%
12−14
−1008%
Hitman 3 50−55
+614%
7−8
−614%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2180%
5
−2180%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+493%
14
−493%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1667%
3
−1667%
Watch Dogs: Legion 100−110
+168%
35−40
−168%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+967%
6−7
−967%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Far Cry New Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 140−150
+907%
14−16
−907%
Hitman 3 27−30
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 50−55
+629%
7−8
−629%
Metro Exodus 45−50
+840%
5−6
−840%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+980%
5−6
−980%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 140−150
+775%
16−18
−775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+583%
6−7
−583%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 120−130
+958%
12−14
−958%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%

È così che GTX 780 Ti e UHD Graphics 620 competono nei giochi popolari:

  • GTX 780 Ti è 662% più veloce in 1080p
  • GTX 780 Ti è 767% più veloce in 1440p
  • GTX 780 Ti è 757% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 780 Ti è 4150% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 780 Ti ha superato UHD Graphics 620 in tutti gli 57 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.73 2.67
Novità 7 novembre 2013 1 settembre 2017
Spazio massimo di memoria 3 GB 32 GB
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 15 watt

GTX 780 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 826.2%.

UHD Graphics 620, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 966.7%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1566.7%.

Il modello GeForce GTX 780 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 620 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 780 Ti è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics 620 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780 Ti e UHD Graphics 620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 654 voti

Valuti GeForce GTX 780 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4477 voti

Valuti UHD Graphics 620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 780 Ti e UHD Graphics 620, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.