GeForce GTX 780 Ti vs Radeon R9 370

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 Ti e di Radeon R9 370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	230	413
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	6.35	non disponibile
Efficienza energetica	6.79	7.67
Architettura	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	GK110B	Trinidad
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	7 novembre 2013 (11 anni fa)	5 maggio 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$699	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 Ti e Radeon R9 370: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 Ti e Radeon R9 370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2880	1280
Frequenza di nucleo	875 MHz	925 MHz
Frequenza in modalità Boost	928 MHz	975 MHz
Numero di transistori	7,080 million	2,800 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	110 Watt
Velocità di testurizzazione	222.7	78.00
Prestazioni con la virgola mobile	5.345 TFLOPS	2.496 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	240	80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 Ti e Radeon R9 370 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	267 mm	221 mm
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 Ti e Radeon R9 370: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	3 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	7.0 GB/s	1400 MHz
Larghezza di banda di memoria	336 GB/s	179.2 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 Ti e Radeon R9 370 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780 Ti e Radeon R9 370. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 Ti e Radeon R9 370, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780 Ti e Radeon R9 370 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 780 Ti 24.69
+101%

R9 370 12.26

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 780 Ti 9511
+101%

R9 370 4722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 780 Ti 11812
+125%

R9 370 5249

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 780 Ti e Radeon R9 370 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

96
+113%

−113%

Costo per fotogramma, $

1080p

7.28

non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 +113%	30−33 −113%
Counter-Strike 2	45−50 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	50−55 +108%	24−27 −108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +113%	30−33 −113%
Battlefield 5	90−95 +104%	45−50 −104%
Counter-Strike 2	45−50 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	50−55 +108%	24−27 −108%
Far Cry 5	75−80 +123%	35−40 −123%
Fortnite	110−120 +111%	55−60 −111%
Forza Horizon 4	90−95 +107%	45−50 −107%
Forza Horizon 5	65−70 +120%	30−33 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +125%	40−45 −125%
Valorant	160−170 +115%	75−80 −115%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +113%	30−33 −113%
Battlefield 5	90−95 +104%	45−50 −104%
Counter-Strike 2	45−50 +114%	21−24 −114%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +111%	120−130 −111%
Cyberpunk 2077	50−55 +108%	24−27 −108%
Dota 2	120−130 +118%	55−60 −118%
Far Cry 5	75−80 +123%	35−40 −123%
Fortnite	110−120 +111%	55−60 −111%
Forza Horizon 4	90−95 +107%	45−50 −107%
Forza Horizon 5	65−70 +120%	30−33 −120%
Grand Theft Auto V	85−90 +113%	40−45 −113%
Metro Exodus	50−55 +113%	24−27 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +125%	40−45 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +130%	30−33 −130%
Valorant	160−170 +115%	75−80 −115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +104%	45−50 −104%
Counter-Strike 2	45−50 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	50−55 +108%	24−27 −108%
Dota 2	120−130 +118%	55−60 −118%
Far Cry 5	75−80 +123%	35−40 −123%
Forza Horizon 4	90−95 +107%	45−50 −107%
Forza Horizon 5	65−70 +120%	30−33 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +125%	40−45 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +130%	30−33 −130%
Valorant	160−170 +115%	75−80 −115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+111%

55−60
−111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +105%	80−85 −105%
Grand Theft Auto V	40−45 +133%	18−20 −133%
Metro Exodus	30−35 +121%	14−16 −121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +106%	85−90 −106%
Valorant	200−210 +112%	95−100 −112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +117%	30−33 −117%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	50−55 +121%	24−27 −121%
Forza Horizon 4	60−65 +122%	27−30 −122%
Forza Horizon 5	40−45 +128%	18−20 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +111%	18−20 −111%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+104%

27−30

−104%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +125%	8−9 −125%
Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Grand Theft Auto V	40−45 +105%	21−24 −105%
Metro Exodus	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16−18 −113%
Valorant	130−140 +108%	65−70 −108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +125%	16−18 −125%
Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	75−80 +117%	35−40 −117%
Far Cry 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 5	21−24 +120%	10−11 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +140%	10−11 −140%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+108%

12−14

−108%

È così che GTX 780 Ti e R9 370 competono nei giochi popolari:

GTX 780 Ti è 113% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.69	12.26
Novità	7 novembre 2013	5 maggio 2015
Spazio massimo di memoria	3 GB	4 GB
Consumo energetico (TDP)	250 watt	110 watt

GTX 780 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 101.4%.

R9 370, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 127.3%.

Il modello GeForce GTX 780 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 370 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 780 Ti

Radeon R9 370

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 668 voti

Valuti GeForce GTX 780 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 426 voti

Valuti Radeon R9 370 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 780 Ti o Radeon R9 370, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.