GeForce GTX 770M SLI vs Radeon 520

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 770M SLI e Radeon 520, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5, 150 Watt
13.68
+571%

GTX 770M SLI supera 520 di un enorme 571% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 770M SLI e di Radeon 520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni378882
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica6.252.80
ArchitetturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codicenon disponibileBanks
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita30 maggio 2013 (11 anni fa)18 aprile 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 770M SLI e Radeon 520: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 770M SLI e Radeon 520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1920320
Frequenza di nucleo811 MHz1030 MHz
Numero di transistori2x 2540 Million690 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile20.60
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.6592 TFLOPS
ROPsnon disponibile8
TMUsnon disponibile20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 770M SLI e Radeon 520 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 770M SLI e Radeon 520: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2x 3 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria2x 192 Bit64 Bit
Frequenza di memoria4000 MHz1125 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile36 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 770M SLI e Radeon 520 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 770M SLI e Radeon 520. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 770M SLI e Radeon 520, incluso le versioni di loro.

DirectX1112 (11_1)
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 770M SLI e Radeon 520 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 770M SLI 13.68
+571%
Radeon 520 2.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 770M SLI 9569
+375%
Radeon 520 2017

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 770M SLI e Radeon 520 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD90−95
+543%
14
−543%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+371%
7−8
−371%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry New Dawn 40−45
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 4 90−95
+1075%
8−9
−1075%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 70−75
+311%
18−20
−311%
Metro Exodus 45−50
+600%
7−8
−600%
Red Dead Redemption 2 40−45
+900%
4−5
−900%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+370%
10−11
−370%
Watch Dogs: Legion 75−80
+111%
35−40
−111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+371%
7−8
−371%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry New Dawn 40−45
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 4 90−95
+1075%
8−9
−1075%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 70−75
+311%
18−20
−311%
Metro Exodus 45−50
+600%
7−8
−600%
Red Dead Redemption 2 40−45
+900%
4−5
−900%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+370%
10−11
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+111%
35−40
−111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+371%
7−8
−371%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 4 90−95
+1075%
8−9
−1075%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 70−75
+311%
18−20
−311%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+370%
10−11
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+483%
6
−483%
Watch Dogs: Legion 75−80
+111%
35−40
−111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+900%
4−5
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry New Dawn 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 70−75
+640%
10−11
−640%
Hitman 3 16−18
+143%
7−8
−143%
Horizon Zero Dawn 27−30
+383%
6−7
−383%
Metro Exodus 24−27
+733%
3−4
−733%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+733%
3−4
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+709%
10−12
−709%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 70−75
+610%
10−11
−610%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%

È così che GTX 770M SLI e Radeon 520 competono nei giochi popolari:

  • GTX 770M SLI è 543% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 770M SLI è 4600% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 770M SLI ha superato Radeon 520 in tutti gli 54 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.68 2.04
Novità 30 maggio 2013 18 aprile 2017
Consumo energetico (TDP) 150 watt 50 watt

GTX 770M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 570.6%.

Radeon 520, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello GeForce GTX 770M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 520 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 770M SLI e Radeon 520, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
AMD Radeon 520
Radeon 520

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 4 voti

Valuti GeForce GTX 770M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 336 voti

Valuti Radeon 520 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 770M SLI e Radeon 520, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.