GeForce GTX 770 vs RTX A2000 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 770 con RTX A2000 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A2000 Mobile supera GTX 770 di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 770 e di RTX A2000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 324 | 194 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.65 | non disponibile |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GK104 | GA107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 30 maggio 2013 (11 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Prezzo odierno | $254 (0.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 770 e RTX A2000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 770 e RTX A2000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 2560 |
Numero di trasportatori CUDA | 1536 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1046 MHz | 893 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1085 MHz | 1687 MHz |
Numero di transistori | 3,540 million | 13,250 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 134 billion/sec | 108.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,333 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 770 e RTX A2000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Potenza minima di alimentatore | 600 Watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | One 8-pin e one 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 770 e RTX A2000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7012 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.3 GB/s | 176.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 770 e RTX A2000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 770 e RTX A2000 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
PhysX | + | non disponibile |
3D Vision Live | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 770 e RTX A2000 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 770 e RTX A2000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A2000 Mobile supera GeForce GTX 770 del 67% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX A2000 Mobile supera il GeForce GTX 770 del 61% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 770 e RTX A2000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45−50
−73.3%
| 78
+73.3%
|
1440p | 24−27
−70.8%
| 41
+70.8%
|
4K | 21−24
−90.5%
| 40
+90.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Metro Exodus | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−63%
|
220−230
+63%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Far Cry 5 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Hitman 3 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Metro Exodus | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Metro Exodus | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Hitman 3 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
È così che GTX 770 e RTX A2000 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX A2000 Mobile è 73% più veloce in 1080p
- RTX A2000 Mobile è 71% più veloce in 1440p
- RTX A2000 Mobile è 90% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 15.33 | 25.56 |
Novità | 30 maggio 2013 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 95 watt |
Il modello RTX A2000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 770 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 770 è mirata per computers da tavolo e RTX A2000 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 770 e RTX A2000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.