GeForce GTX 765M vs UHD Graphics

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 765M e UHD Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 765M
2013
2 GB GDDR5, 75 Watt
4.49

UHD Graphics supera GTX 765M di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 765M e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni631617
Posto per popolaritànon nella top-1005
Efficienza energetica4.7738.30
ArchitetturaKepler (2012−2018)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codiceGK106Jasper Lake GT1
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita30 maggio 2013 (11 anni fa)11 gennaio 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 765M e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 765M e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768256
Frequenza di nucleo850 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost863 MHz750 MHz
Numero di transistori2,540 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm10 nm+
Consumo energetico (TDP)75 Watt10 Watt
Velocità di testurizzazione55.2312.00
Prestazioni con la virgola mobile1.326 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs6416

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 765M e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCI Express 3.0, PCI Express 2.0non disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)Ring Bus
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 765M e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria2 GBviene usata sistematica
Spazio standard di memoriaGDDR5non disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria2000 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria64.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 765M e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di segnale eDP 1.2Up to 3840x2160non disponibile
Supporto di segnale LVDSUp to 1920x1200non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGAUp to 2048x1536non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160non disponibile
HDMI+-
Protezione di contenuto HDCP+-
Audio HD a 7.1 canali via HDMI+-
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 765M e UHD Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Supporto di Blu-Ray 3D+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 765M e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 765M e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 765M 4.49
UHD Graphics 4.81
+7.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 765M 2009
UHD Graphics 2151
+7.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 765M e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p51
+2%
50−55
−2%
Full HD40
+0%
40−45
+0%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che GTX 765M e UHD Graphics competono nei giochi popolari:

  • GTX 765M è 2% più veloce in 900p
  • Legato a 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.49 4.81
Novità 30 maggio 2013 11 gennaio 2021
Processo tecnologico 28 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 10 watt

UHD Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.1%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 650%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 765M e UHD Graphics.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 77 voti

Valuti GeForce GTX 765M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7332 voti

Valuti UHD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 765M o UHD Graphics, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.