GeForce GTX 750 Ti vs Tesla P4

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 750 Ti con Tesla P4, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.14

Tesla P4 supera GTX 750 Ti di un enorme 133% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 750 Ti e di Tesla P4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni453249
Posto per popolarità30non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.01non disponibile
Efficienza energetica11.5921.56
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGM107GP104
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita18 febbraio 2014 (11 anni fa)13 settembre 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 750 Ti e Tesla P4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 750 Ti e Tesla P4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6402560
Frequenza di nucleo1020 MHz886 MHz
Frequenza in modalità Boost1085 MHz1114 MHz
Numero di transistori1,870 million7,200 million
Processo tecnologico28 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)60 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione43.40178.2
Prestazioni con la virgola mobile1.389 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40160

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 750 Ti e Tesla P4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza145 mm168 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 750 Ti e Tesla P4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria5.4 GB/s1502 MHz
Larghezza di banda di memoria86.4 GB/s192.3 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 750 Ti e Tesla P4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 750 Ti e Tesla P4. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 750 Ti e Tesla P4, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 750 Ti e Tesla P4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 750 Ti 10.14
Tesla P4 23.59
+133%

  • Passmark

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 750 Ti 3898
Tesla P4 9064
+133%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 750 Ti e Tesla P4 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD50
−120%
110−120
+120%

Costo per fotogramma, $

1080p2.98non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 21−24
−117%
50−55
+117%
Counter-Strike 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40−45
+111%
Atomic Heart 21−24
−117%
50−55
+117%
Battlefield 5 40−45
−126%
95−100
+126%
Counter-Strike 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40−45
+111%
Far Cry 5 30−35
−126%
70−75
+126%
Fortnite 55−60
−128%
130−140
+128%
Forza Horizon 4 40−45
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 5 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−121%
75−80
+121%
Valorant 90−95
−131%
210−220
+131%
Atomic Heart 21−24
−117%
50−55
+117%
Battlefield 5 40−45
−126%
95−100
+126%
Counter-Strike 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−108%
300−310
+108%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40−45
+111%
Dota 2 65−70
−132%
160−170
+132%
Far Cry 5 30−35
−126%
70−75
+126%
Fortnite 55−60
−128%
130−140
+128%
Forza Horizon 4 40−45
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 5 24−27
−129%
55−60
+129%
Grand Theft Auto V 35−40
−122%
80−85
+122%
Metro Exodus 18−20
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−121%
75−80
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−120%
55−60
+120%
Valorant 90−95
−131%
210−220
+131%
Battlefield 5 40−45
−126%
95−100
+126%
Counter-Strike 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40−45
+111%
Dota 2 65−70
−132%
160−170
+132%
Far Cry 5 30−35
−126%
70−75
+126%
Forza Horizon 4 40−45
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 5 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−121%
75−80
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−120%
55−60
+120%
Valorant 90−95
−131%
210−220
+131%
Fortnite 55−60
−128%
130−140
+128%
Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−119%
160−170
+119%
Grand Theft Auto V 12−14
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−129%
110−120
+129%
Valorant 100−110
−126%
240−250
+126%
Battlefield 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 5 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Fortnite 20−22
−125%
45−50
+125%
Atomic Heart 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−118%
24−27
+118%
Valorant 50−55
−120%
110−120
+120%
Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 35−40
−129%
80−85
+129%
Far Cry 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 5 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
Fortnite 9−10
−100%
18−20
+100%

È così che GTX 750 Ti e Tesla P4 competono nei giochi popolari:

  • Tesla P4 è 120% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.14 23.59
Novità 18 febbraio 2014 13 settembre 2016
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 60 watt 75 watt

GTX 750 Ti ha un consumo energetico inferiore del 25%.

Tesla P4, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 132.6%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello Tesla P4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 750 Ti nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 750 Ti è mirata per computers da tavolo e Tesla P4 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9
6829 voti

Valuti GeForce GTX 750 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5
81 voti

Valuti Tesla P4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 750 Ti o Tesla P4, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.