GeForce GTX 750 Ti vs GTX 460 SE
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 460 SE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 750 Ti supera GTX 460 SE di un impressionante 96% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 750 Ti e di GeForce GTX 460 SE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 448 | 629 |
Posto per popolarità | 30 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.87 | 1.18 |
Efficienza energetica | 11.62 | 2.37 |
Architettura | Maxwell (2014−2017) | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | GM107 | GF104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 febbraio 2014 (10 anni fa) | 15 novembre 2010 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $149 | $160 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 750 Ti ha il 313% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 460 SE.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 460 SE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 460 SE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 288 |
Frequenza di nucleo | 1020 MHz | 650 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1085 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 1,870 million | 1,950 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | 150 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 104 °C |
Velocità di testurizzazione | 43.40 | 31.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.389 TFLOPS | 0.7488 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 460 SE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 210 mm |
Altezza | 11.1 cm | 11.1 cm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 6-pin |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 460 SE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5.4 GB/s | 1700 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 86.4 GB/s | 108.8 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 460 SE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Numero di connettori di video | non disponibile | 2 |
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Input audio per HDMI | interno | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 460 SE. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 460 SE, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 460 SE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 460 SE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50
+108%
| 24−27
−108%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.98
+124%
| 6.67
−124%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 750 Ti è inferiore del 124% a 1080p.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Metro Exodus | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Valorant | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Dota 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Fortnite | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Metro Exodus | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Valorant | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
World of Tanks | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Dota 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Valorant | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
World of Tanks | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Metro Exodus | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Valorant | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Fortnite | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Valorant | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
È così che GTX 750 Ti e GTX 460 SE competono nei giochi popolari:
- GTX 750 Ti è 108% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 9.87 | 5.03 |
Novità | 18 febbraio 2014 | 15 novembre 2010 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 150 watt |
GTX 750 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 96.2%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello GeForce GTX 750 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460 SE nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 460 SE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.