GeForce GTX 680 vs Radeon RX 6600 XT

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 680 e Radeon RX 6600 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
14.34

RX 6600 XT supera GTX 680 di un enorme 195% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 680 e di Radeon RX 6600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni36891
Posto per popolaritànon nella top-10075
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.0362.24
Efficienza energetica5.1318.47
ArchitetturaKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceGK104Navi 23
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita22 marzo 2012 (12 anni fa)30 luglio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499 $379

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6600 XT ha il 1954% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 680.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 680 e Radeon RX 6600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 680 e Radeon RX 6600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15362048
Frequenza di nucleo1006 MHz1968 MHz
Frequenza in modalità Boost1058 MHz2589 MHz
Numero di transistori3,540 million11,060 million
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)195 Watt160 Watt
Velocità di testurizzazione135.4331.4
Prestazioni con la virgola mobile3.25 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128
Ray Tracing Coresnon disponibile32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 680 e Radeon RX 6600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza254 mm190 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pin1x 8-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 680 e Radeon RX 6600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2048 MB8 GB
Larghezza di bus di memoria256-bit GDDR5128 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria192.2 GB/s256.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 680 e Radeon RX 6600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI++
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 680 e Radeon RX 6600 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 680 e Radeon RX 6600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 680 14.34
RX 6600 XT 42.34
+195%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 680 5585
RX 6600 XT 16488
+195%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 680 10217
RX 6600 XT 39051
+282%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 680 29702
RX 6600 XT 88163
+197%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 680 7587
RX 6600 XT 28342
+274%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130
RX 6600 XT 156297
+232%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 680 247306
RX 6600 XT 472371
+91%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 680 e Radeon RX 6600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p45
−189%
130−140
+189%
Full HD75
−76%
132
+76%
1440p24−27
−213%
75
+213%
4K25
−72%
43
+72%

Costo per fotogramma, $

1080p6.65
−132%
2.87
+132%
1440p20.79
−311%
5.05
+311%
4K19.96
−126%
8.81
+126%
  • Il costo per fotogramma di RX 6600 XT è inferiore del 132% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RX 6600 XT è inferiore del 311% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RX 6600 XT è inferiore del 126% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−243%
120−130
+243%
Counter-Strike 2 24−27
−380%
120
+380%
Cyberpunk 2077 27−30
−182%
79
+182%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−243%
120−130
+243%
Battlefield 5 55−60
−127%
130−140
+127%
Counter-Strike 2 24−27
−268%
90−95
+268%
Cyberpunk 2077 27−30
−179%
78
+179%
Far Cry 5 45−50
−228%
151
+228%
Fortnite 75−80
−119%
170−180
+119%
Forza Horizon 4 55−60
−168%
150−160
+168%
Forza Horizon 5 35−40
−232%
123
+232%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−216%
150−160
+216%
Valorant 110−120
−99.1%
220−230
+99.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−243%
120−130
+243%
Battlefield 5 55−60
−127%
130−140
+127%
Counter-Strike 2 24−27
−268%
90−95
+268%
Counter-Strike: Global Offensive 224
−24.1%
270−280
+24.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−171%
76
+171%
Dota 2 85−90
−93.2%
170
+93.2%
Far Cry 5 45−50
−207%
141
+207%
Fortnite 75−80
−119%
170−180
+119%
Forza Horizon 4 55−60
−168%
150−160
+168%
Forza Horizon 5 35−40
−211%
115
+211%
Grand Theft Auto V 56
−141%
135
+141%
Metro Exodus 27−30
−239%
95
+239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−216%
150−160
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−319%
176
+319%
Valorant 110−120
−99.1%
220−230
+99.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−127%
130−140
+127%
Counter-Strike 2 24−27
−168%
67
+168%
Cyberpunk 2077 27−30
−146%
69
+146%
Dota 2 85−90
−36.4%
120
+36.4%
Far Cry 5 45−50
−189%
133
+189%
Forza Horizon 4 55−60
−168%
150−160
+168%
Forza Horizon 5 35−40
−162%
97
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−216%
150−160
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−350%
99
+350%
Valorant 110−120
−99.1%
220−230
+99.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−119%
170−180
+119%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−167%
270−280
+167%
Grand Theft Auto V 21−24
−224%
68
+224%
Metro Exodus 16−18
−229%
56
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−42.3%
170−180
+42.3%
Valorant 140−150
−81.8%
260−270
+81.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−166%
100−110
+166%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40
+233%
Far Cry 5 30−33
−250%
105
+250%
Forza Horizon 4 30−35
−245%
110−120
+245%
Forza Horizon 5 24−27
−196%
71
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−262%
75−80
+262%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−250%
100−110
+250%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−191%
30−35
+191%
Counter-Strike 2 6−7
−233%
20−22
+233%
Grand Theft Auto V 21
−205%
64
+205%
Metro Exodus 10−11
−240%
34
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−238%
54
+238%
Valorant 70−75
−226%
240−250
+226%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−232%
60−65
+232%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14
+180%
Dota 2 45−50
−75.5%
86
+75.5%
Far Cry 5 14−16
−264%
51
+264%
Forza Horizon 4 24−27
−217%
75−80
+217%
Forza Horizon 5 10−12
−227%
36
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−323%
55−60
+323%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−300%
50−55
+300%

È così che GTX 680 e RX 6600 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 6600 XT è 189% più veloce in 900p
  • RX 6600 XT è 76% più veloce in 1080p
  • RX 6600 XT è 213% più veloce in 1440p
  • RX 6600 XT è 72% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6600 XT è 380% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 6600 XT ha superato GTX 680 in tutti gli 67 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.34 42.34
Novità 22 marzo 2012 30 luglio 2021
Spazio massimo di memoria 2048 MB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 195 watt 160 watt

RX 6600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 195.3%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 21.9%.

Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 680 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 598 voti

Valuti GeForce GTX 680 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4574 voti

Valuti Radeon RX 6600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 680 o Radeon RX 6600 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.