GeForce GTX 680 vs GT 640 OEM
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 680 e GeForce GT 640 OEM, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 680 supera GT 640 OEM di un enorme 751% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 680 e di GeForce GT 640 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 340 | 892 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.21 | non disponibile |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GK104 | GK107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 22 marzo 2012 (12 anni fa) | 24 aprile 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $156 (0.3x) | $99 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 680 e GeForce GT 640 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 680 e GeForce GT 640 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 384 |
| Numero di trasportatori CUDA | 1536 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1006 MHz | 797 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1058 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,540 million | 1,270 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 195 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 128.8 billion/sec | 25.50 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,090.4 gflops | 612.1 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 680 e GeForce GT 640 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 25.4 cm | 145 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | Two 6-pin | no |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 680 e GeForce GT 640 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 2048 MB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 6000 MHz | 1782 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 28.51 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 680 e GeForce GT 640 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 680 e GeForce GT 640 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 680 e GeForce GT 640 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 45
+800%
| 5−6
−800%
|
| Full HD | 77
+756%
| 9−10
−756%
|
| 4K | 23
+1050%
| 2−3
−1050%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+718%
|
21−24
−718%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+728%
|
27−30
−728%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+728%
|
27−30
−728%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+718%
|
21−24
−718%
|
| Far Cry 5 | 280−290
+724%
|
30−35
−724%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+669%
|
35−40
−669%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+709%
|
65−70
−709%
|
| Hitman 3 | 230−240
+721%
|
27−30
−721%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+676%
|
55−60
−676%
|
| Metro Exodus | 400−450
+733%
|
45−50
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+678%
|
45−50
−678%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+728%
|
27−30
−728%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+728%
|
27−30
−728%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+718%
|
21−24
−718%
|
| Far Cry 5 | 280−290
+724%
|
30−35
−724%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+669%
|
35−40
−669%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+709%
|
65−70
−709%
|
| Hitman 3 | 230−240
+721%
|
27−30
−721%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+676%
|
55−60
−676%
|
| Metro Exodus | 400−450
+733%
|
45−50
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+678%
|
45−50
−678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+733%
|
42
−733%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+728%
|
27−30
−728%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+728%
|
27−30
−728%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+718%
|
21−24
−718%
|
| Far Cry 5 | 280−290
+724%
|
30−35
−724%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+709%
|
65−70
−709%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+676%
|
55−60
−676%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+678%
|
45−50
−678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+718%
|
22
−718%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 230−240
+721%
|
27−30
−721%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+746%
|
24−27
−746%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+733%
|
18−20
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+726%
|
21−24
−726%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+715%
|
27−30
−715%
|
| Hitman 3 | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+728%
|
27−30
−728%
|
| Metro Exodus | 210−220
+740%
|
24−27
−740%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+740%
|
24−27
−740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
| Hitman 3 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+713%
|
16
−713%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+742%
|
18−20
−742%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
| Metro Exodus | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
È così che GTX 680 e GT 640 OEM competono nei giochi popolari:
- GTX 680 è 800% più veloce in 900p
- GTX 680 è 756% più veloce in 1080p
- GTX 680 è 1050% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 14.38 | 1.69 |
| Novità | 22 marzo 2012 | 24 aprile 2012 |
| Consumo energetico (TDP) | 195 watt | 50 watt |
Il modello GeForce GTX 680 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 640 OEM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 680 e GeForce GT 640 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
