GeForce GTX 670 vs RTX 2060 Max-Q
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 670 con GeForce RTX 2060 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 Max-Q supera GTX 670 di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 670 e di GeForce RTX 2060 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 353 | 195 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.41 | 9.90 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GK104 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 maggio 2012 (12 anni fa) | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Prezzo odierno | $22 (0.1x) | $1680 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2060 Max-Q ha il 190% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 670.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2060 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2060 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1344 | 1920 |
Numero di trasportatori CUDA | 1344 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 915 MHz | 975 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 980 MHz | 1185 MHz |
Numero di transistori | 3,540 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 102.5 billion/sec | 142.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,459.5 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2060 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 24.1 cm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | Two 6-pin | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2060 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256-bit GDDR5 | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 6.0 GB/s | 11000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 264.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2060 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2060 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2060 Max-Q, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2060 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2060 Max-Q supera GTX 670 del 83% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2060 Max-Q supera il GTX 670 del 83% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 2060 Max-Q supera il GTX 670 del 113% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2060 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50−55
−92%
| 96
+92%
|
1440p | 24−27
−83.3%
| 44
+83.3%
|
4K | 24−27
−83.3%
| 44
+83.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
Metro Exodus | 143
−81.8%
|
260−270
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
Metro Exodus | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−81%
|
190−200
+81%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Hitman 3 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Hitman 3 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
È così che GTX 670 e RTX 2060 Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Max-Q è 92% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Max-Q è 83% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Max-Q è 83% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 13.81 | 25.24 |
Novità | 10 maggio 2012 | 6 gennaio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 65 watt |
Il modello GeForce RTX 2060 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 670 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 670 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 2060 Max-Q è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 670 e GeForce RTX 2060 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.