GeForce GTX 660 Ti vs Tesla K20m

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 660 Ti e di Tesla K20m così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	429	428
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	2.76	0.64
Efficienza energetica	5.20	3.48
Architettura	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	GK104	GK110
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	16 agosto 2012 (12 anni fa)	5 gennaio 2013 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$299	$3,199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 660 Ti ha il 331% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla K20m.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 660 Ti e Tesla K20m: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 660 Ti e Tesla K20m, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1344	2496
Frequenza di nucleo	915 MHz	706 MHz
Frequenza in modalità Boost	980 MHz	non disponibile
Numero di transistori	3,540 million	7,080 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	225 Watt
Velocità di testurizzazione	109.8	146.8
Prestazioni con la virgola mobile	2.634 TFLOPS	3.524 TFLOPS
ROPs	24	40
TMUs	112	208

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 660 Ti e Tesla K20m con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	241 mm	267 mm
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 660 Ti e Tesla K20m: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	5 GB
Larghezza di bus di memoria	192-bit GDDR5	320 Bit
Frequenza di memoria	6.0 GB/s	1300 MHz
Larghezza di banda di memoria	144.2 GB/s	208.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 660 Ti e Tesla K20m hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 660 Ti e Tesla K20m. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 660 Ti e Tesla K20m, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 660 Ti e Tesla K20m in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 660 Ti 9.88

Tesla K20m 9.92
+0.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 660 Ti 4414

Tesla K20m 4432
+0.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 660 Ti e Tesla K20m nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

77
+2.7%

75−80

−2.7%

Costo per fotogramma, $

1080p

3.88
+998%

42.65

−998%

Il costo per fotogramma di GTX 660 Ti è inferiore del 998% a 1080p.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Battlefield 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Counter-Strike 2	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Fortnite	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Forza Horizon 5	30−35 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Valorant	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Battlefield 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Counter-Strike 2	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Counter-Strike: Global Offensive	192 +1.1%	190−200 −1.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Fortnite	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Forza Horizon 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Grand Theft Auto V	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Valorant	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Valorant	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+6.7%

60−65

−6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +5%	60−65 −5%
Valorant	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

+0%

10−11
+0%

È così che GTX 660 Ti e Tesla K20m competono nei giochi popolari:

GTX 660 Ti è 3% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.88	9.92
Novità	16 agosto 2012	5 gennaio 2013
Spazio massimo di memoria	2 GB	5 GB
Consumo energetico (TDP)	150 watt	225 watt

GTX 660 Ti ha un consumo energetico inferiore del 50%.

Tesla K20m, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.4%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 150%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 660 Ti e Tesla K20m.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 660 Ti è mirata per computers da tavolo e Tesla K20m è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 660 Ti

Tesla K20m

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 848 voti

Valuti GeForce GTX 660 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 17 voti

Valuti Tesla K20m su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 660 Ti o Tesla K20m, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.