GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon X800 PRO
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 660 OEM e Radeon X800 PRO, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 660 OEM supera ATI X800 PRO di un enorme 1938% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 660 OEM e di Radeon X800 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 744 | 1424 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.79 | 0.24 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | R400 (2004−2008) |
| Nome in codice | GK104 | R423 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 22 agosto 2012 (12 anni fa) | 1 maggio 2004 (20 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 660 OEM e Radeon X800 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 660 OEM e Radeon X800 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1152 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 823 MHz | 475 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 888 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,540 million | 160 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 48 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 85.25 | 5.700 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.046 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 32 | 12 |
| TMUs | 96 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 660 OEM e Radeon X800 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x Molex |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 660 OEM e Radeon X800 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1400 MHz | 450 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 28.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 660 OEM e Radeon X800 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 660 OEM e Radeon X800 PRO, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0b (9_2) |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 660 OEM e Radeon X800 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.26 | 0.16 |
| Novità | 22 agosto 2012 | 1 maggio 2004 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 48 watt |
GTX 660 OEM ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1937.5%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
ATI X800 PRO, invece, ha un consumo energetico inferiore del 170.8%.
Il modello GeForce GTX 660 OEM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X800 PRO nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
