GeForce GTX 650 Ti OEM vs Radeon E9550 MXM
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 650 Ti OEM e di Radeon E9550 MXM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GK106 | Ellesmere |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 marzo 2013 (11 anni fa) | 27 settembre 2016 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 650 Ti OEM e Radeon E9550 MXM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 650 Ti OEM e Radeon E9550 MXM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 928 MHz | 1120 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1266 MHz |
| Numero di transistori | 2,540 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 59.39 | 182.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.425 gflops | 5.834 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 650 Ti OEM e Radeon E9550 MXM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | MXM Module |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 650 Ti OEM e Radeon E9550 MXM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5400 MHz | 5000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 86.4 GB/s | 160.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 650 Ti OEM e Radeon E9550 MXM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 650 Ti OEM e Radeon E9550 MXM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 31 marzo 2013 | 27 settembre 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 95 watt |
E9550 MXM ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 15.8%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 650 Ti OEM e Radeon E9550 MXM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 650 Ti OEM e Radeon E9550 MXM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
