GeForce GTX 580 vs Radeon RX 6750 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 580 e di Radeon RX 6750 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	401	47
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	2.01	51.67
Efficienza energetica	3.39	14.94
Architettura	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	GF110	Navi 22
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	9 novembre 2010 (13 anni fa)	3 marzo 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$499	$549

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6750 XT ha il 2471% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 580.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 580 e Radeon RX 6750 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 580 e Radeon RX 6750 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	2560
Frequenza di nucleo	772 MHz	2150 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	2600 MHz
Numero di transistori	3,000 million	17,200 million
Processo tecnologico	40 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	244 Watt	250 Watt
Temperatura massima	97 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	49.41	416.0
Prestazioni con la virgola mobile	1.581 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	64	160
Ray Tracing Cores	non disponibile	40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 580 e Radeon RX 6750 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI-E 2.0 x 16	non disponibile
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	267 mm	267 mm
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 580 e Radeon RX 6750 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	1536 MB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	2004 MHz (4008 data rate)	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.4 GB/s	432.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 580 e Radeon RX 6750 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
HDMI	+	+
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 580 e Radeon RX 6750 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 580 e Radeon RX 6750 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 580 11.94

RX 6750 XT 53.92
+352%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 580 4607

RX 6750 XT 20806
+352%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 580 6065

RX 6750 XT 48327
+697%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 580 21941

RX 6750 XT 104004
+374%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 580 4970

RX 6750 XT 37609
+657%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 580 e Radeon RX 6750 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	54 −344%	240−250 +344%
Full HD	96 −74%	167 +74%
1200p	78 −349%	350−400 +349%
1440p	18−21 −411%	92 +411%
4K	10−12 −400%	50 +400%

Costo per fotogramma, $

1080p	5.20	3.29
1440p	27.72	5.97
4K	49.90	10.98

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−817%

165
+817%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −300%	110−120 +300%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −422%	90−95 +422%
Battlefield 5	35−40 −350%	170−180 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −333%	100−110 +333%
Cyberpunk 2077	18−20 −606%	127 +606%
Far Cry 5	27−30 −275%	100−110 +275%
Far Cry New Dawn	30−35 −294%	130−140 +294%
Forza Horizon 4	75−80 −181%	210−220 +181%
Hitman 3	21−24 −414%	110−120 +414%
Horizon Zero Dawn	60−65 −230%	200−210 +230%
Metro Exodus	35−40 −285%	150−160 +285%
Red Dead Redemption 2	30−35 −236%	110−120 +236%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −458%	210−220 +458%
Watch Dogs: Legion	65−70 −109%	140−150 +109%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −300%	110−120 +300%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −422%	90−95 +422%
Battlefield 5	35−40 −350%	170−180 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −333%	100−110 +333%
Cyberpunk 2077	18−20 −506%	109 +506%
Far Cry 5	27−30 −275%	100−110 +275%
Far Cry New Dawn	30−35 −294%	130−140 +294%
Forza Horizon 4	75−80 −181%	210−220 +181%
Hitman 3	21−24 −414%	110−120 +414%
Horizon Zero Dawn	60−65 −230%	200−210 +230%
Metro Exodus	35−40 −285%	150−160 +285%
Red Dead Redemption 2	30−35 −236%	110−120 +236%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −700%	304 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −273%	110−120 +273%
Watch Dogs: Legion	65−70 −109%	140−150 +109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −300%	110−120 +300%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −422%	90−95 +422%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −333%	100−110 +333%
Cyberpunk 2077	18−20 −444%	98 +444%
Far Cry 5	27−30 −275%	100−110 +275%
Forza Horizon 4	75−80 −181%	210−220 +181%
Hitman 3	21−24 −414%	110−120 +414%
Horizon Zero Dawn	60−65 −233%	210 +233%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −584%	260 +584%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −350%	135 +350%
Watch Dogs: Legion	65−70 −42%	98 +42%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−236%

110−120
+236%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −387%	110−120 +387%
Far Cry New Dawn	18−20 −361%	80−85 +361%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −408%	60−65 +408%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −700%	60−65 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −433%	60−65 +433%
Cyberpunk 2077	6−7 −900%	60 +900%
Far Cry 5	14−16 −350%	60−65 +350%
Forza Horizon 4	55−60 −367%	260−270 +367%
Hitman 3	14−16 −400%	75−80 +400%
Horizon Zero Dawn	24−27 −558%	158 +558%
Metro Exodus	18−20 −563%	126 +563%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −933%	186 +933%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −633%	85−90 +633%
Watch Dogs: Legion	70−75 −203%	220−230 +203%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−384%

90−95
+384%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −436%	55−60 +436%
Far Cry New Dawn	9−10 −456%	50−55 +456%
Hitman 3	8−9 −463%	45−50 +463%
Horizon Zero Dawn	55−60 −287%	210−220 +287%
Metro Exodus	10−11 −660%	75−80 +660%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −690%	79 +690%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −471%	40−45 +471%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −660%	35−40 +660%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −533%	35−40 +533%
Cyberpunk 2077	2−3 −1200%	26 +1200%
Far Cry 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 4	14−16 −433%	80−85 +433%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −890%	99 +890%
Watch Dogs: Legion	4−5 −925%	41 +925%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−373%

50−55
+373%

È così che GTX 580 e RX 6750 XT competono nei giochi popolari:

RX 6750 XT è 344% più veloce in 900p
RX 6750 XT è 74% più veloce in 1080p
RX 6750 XT è 349% più veloce in 1200p
RX 6750 XT è 411% più veloce in 1440p
RX 6750 XT è 400% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6750 XT è 1200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RX 6750 XT ha superato GTX 580 in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	11.94	53.92
Novità	9 novembre 2010	3 marzo 2022
Spazio massimo di memoria	1536 MB	12 GB
Processo tecnologico	40 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	244 watt	250 watt

GTX 580 ha un consumo energetico inferiore del 2.5%.

RX 6750 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 351.6%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 471.4% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 580 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 580 e Radeon RX 6750 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 580

Radeon RX 6750 XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 580

Radeon HD 7870

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce GTX 980M SLI

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 458 voti

Valuti GeForce GTX 580 su una scala da 1 a 5 voti:

4.4 2471 voti

Valuti Radeon RX 6750 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 580 e Radeon RX 6750 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.