GeForce GTX 570 vs ATI FirePro V5800

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 570 con FirePro V5800, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 570
2010
1280 MB GDDR5, 219 Watt
10.17
+177%

GTX 570 supera ATI V5800 di un enorme 177% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 570 e di FirePro V5800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni441709
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.070.36
Efficienza energetica3.223.43
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceGF110Juniper
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 dicembre 2010 (13 anni fa)26 aprile 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$349 $479

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 570 ha il 475% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI V5800.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 570 e FirePro V5800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 570 e FirePro V5800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader480800
Frequenza di nucleo732 MHz690 MHz
Numero di transistori3,000 million1,040 million
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)219 Watt74 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione43.9227.60
Prestazioni con la virgola mobile1.405 TFLOPS1.104 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6040

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 570 e FirePro V5800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI-E 2.0 x 16non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza267 mm229 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 570 e FirePro V5800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria1280 MB1 GB
Larghezza di bus di memoria320 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1900 MHz (3800 data rate)1000 MHz
Larghezza di banda di memoria152.0 GB/s64 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 570 e FirePro V5800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoMini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 2x DisplayPort
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 570 e FirePro V5800, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modello di shader5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 570 e FirePro V5800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 570 10.17
+177%
ATI V5800 3.67

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 570 3924
+177%
ATI V5800 1415

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 570 e FirePro V5800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD74
+208%
24−27
−208%

Costo per fotogramma, $

1080p4.7219.96

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry New Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 65−70
+183%
24−27
−183%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 55−60
+211%
18−20
−211%
Metro Exodus 30−35
+220%
10−11
−220%
Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+230%
10−11
−230%
Watch Dogs: Legion 60−65
+205%
21−24
−205%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry New Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 65−70
+183%
24−27
−183%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 55−60
+211%
18−20
−211%
Metro Exodus 30−35
+220%
10−11
−220%
Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+200%
9−10
−200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+205%
21−24
−205%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 65−70
+183%
24−27
−183%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 55−60
+211%
18−20
−211%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+200%
9−10
−200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+205%
21−24
−205%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry New Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 45−50
+188%
16−18
−188%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 21−24
+200%
7−8
−200%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 60−65
+205%
21−24
−205%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+214%
14−16
−214%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%

È così che GTX 570 e ATI V5800 competono nei giochi popolari:

  • GTX 570 è 208% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.17 3.67
Novità 7 dicembre 2010 26 aprile 2010
Spazio massimo di memoria 1280 MB 1 GB
Consumo energetico (TDP) 219 watt 74 watt

GTX 570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 177.1%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 25%.

ATI V5800, invece, ha un consumo energetico inferiore del 195.9%.

Il modello GeForce GTX 570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V5800 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 570 è mirata per computers da tavolo e FirePro V5800 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 570 e FirePro V5800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
ATI FirePro V5800
FirePro V5800

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 452 voti

Valuti GeForce GTX 570 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 97 voti

Valuti FirePro V5800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 570 e FirePro V5800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.