GeForce GTX 560 vs RTX 3070 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 560 e GeForce RTX 3070 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 Ti supera GTX 560 di un enorme 762% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 560 e di GeForce RTX 3070 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 517 | 27 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.64 | 24.75 |
Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GF114 | Ampere GA104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 17 maggio 2011 (13 anni fa) | 31 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | $599 |
Prezzo odierno | $76 (0.4x) | $757 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 Ti ha il 1409% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 560.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 560 e GeForce RTX 3070 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 560 e GeForce RTX 3070 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 336 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 810 MHz | 1575 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1770 MHz |
Numero di transistori | 1,950 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 290 Watt |
Temperatura massima | 99 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 45.36 | 339.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,088.6 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 560 e GeForce RTX 3070 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | 16x PCI-E 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 21 cm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | Two 6-pin | 1x 12-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 560 e GeForce RTX 3070 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 4000 MHz | 19000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 128.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 560 e GeForce RTX 3070 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 560 e GeForce RTX 3070 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 560 e GeForce RTX 3070 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 560 e GeForce RTX 3070 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3070 Ti supera GTX 560 del 762% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3070 Ti supera il GTX 560 del 763% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 3070 Ti supera il GTX 560 del 1143% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 560 e GeForce RTX 3070 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18−21
−883%
| 177
+883%
|
1440p | 10−12
−910%
| 101
+910%
|
4K | 7−8
−814%
| 64
+814%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
−762%
|
1500−1550
+762%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 171
−748%
|
1450−1500
+748%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−749%
|
900−950
+749%
|
Battlefield 5 | 190−200
−746%
|
1650−1700
+746%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−741%
|
950−1000
+741%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−733%
|
1150−1200
+733%
|
Far Cry 5 | 110−120
−748%
|
950−1000
+748%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−745%
|
1250−1300
+745%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−759%
|
1700−1750
+759%
|
Hitman 3 | 110−120
−762%
|
1000−1050
+762%
|
Horizon Zero Dawn | 427
−755%
|
3650−3700
+755%
|
Metro Exodus | 130−140
−733%
|
1150−1200
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−733%
|
1000−1050
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
−754%
|
3400−3450
+754%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−740%
|
1050−1100
+740%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
−750%
|
1250−1300
+750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−749%
|
900−950
+749%
|
Battlefield 5 | 190−200
−746%
|
1650−1700
+746%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−741%
|
950−1000
+741%
|
Cyberpunk 2077 | 121
−726%
|
1000−1050
+726%
|
Far Cry 5 | 110−120
−748%
|
950−1000
+748%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−745%
|
1250−1300
+745%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−759%
|
1700−1750
+759%
|
Hitman 3 | 110−120
−762%
|
1000−1050
+762%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−756%
|
2200−2250
+756%
|
Metro Exodus | 83
−743%
|
700−750
+743%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−733%
|
1000−1050
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
−754%
|
2700−2750
+754%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−756%
|
2500−2550
+756%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−740%
|
1050−1100
+740%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
−725%
|
850−900
+725%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−749%
|
900−950
+749%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−741%
|
950−1000
+741%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−756%
|
950−1000
+756%
|
Far Cry 5 | 110−120
−748%
|
950−1000
+748%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−759%
|
1700−1750
+759%
|
Horizon Zero Dawn | 243
−744%
|
2050−2100
+744%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
−758%
|
2350−2400
+758%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−750%
|
1250−1300
+750%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−733%
|
900−950
+733%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−733%
|
1000−1050
+733%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−746%
|
1150−1200
+746%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−733%
|
1150−1200
+733%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−760%
|
800−850
+760%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−733%
|
800−850
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−722%
|
600−650
+722%
|
Far Cry 5 | 150
−733%
|
1250−1300
+733%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−751%
|
1200−1250
+751%
|
Hitman 3 | 85−90
−752%
|
750−800
+752%
|
Horizon Zero Dawn | 184
−742%
|
1550−1600
+742%
|
Metro Exodus | 135
−752%
|
1150−1200
+752%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
−754%
|
1750−1800
+754%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−757%
|
900−950
+757%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−702%
|
650−700
+702%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−717%
|
850−900
+717%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−745%
|
600−650
+745%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−747%
|
500−550
+747%
|
Hitman 3 | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−743%
|
750−800
+743%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−722%
|
600−650
+722%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−726%
|
900−950
+726%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−762%
|
500−550
+762%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−733%
|
300−310
+733%
|
Far Cry 5 | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−725%
|
800−850
+725%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−757%
|
900−950
+757%
|
Metro Exodus | 84
−733%
|
700−750
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−661%
|
350−400
+661%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−706%
|
500−550
+706%
|
È così che GTX 560 e RTX 3070 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è 883% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti è 910% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti è 814% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 7.10 | 61.23 |
Novità | 17 maggio 2011 | 31 maggio 2021 |
Costo | $199 | $599 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 290 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 560 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 560 e GeForce RTX 3070 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.