GeForce GTX 560 Ti vs Quadro T500 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 560 Ti e di Quadro T500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	514	474
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	1.72	non disponibile
Efficienza energetica	3.23	35.16
Architettura	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	GF114	TU117
Tipo	per desktop	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	25 gennaio 2011 (13 anni fa)	2 dicembre 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$249	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 560 Ti e Quadro T500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 560 Ti e Quadro T500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	896
Frequenza di nucleo	823 MHz	1365 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1695 MHz
Numero di transistori	1,950 million	4,700 million
Processo tecnologico	40 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	170 Watt	18 Watt
Velocità di testurizzazione	52.67	94.92
Prestazioni con la virgola mobile	1.263 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 560 Ti e Quadro T500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	229 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 560 Ti e Quadro T500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	1 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1002 MHz	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	128.3 GB/s	80 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 560 Ti e Quadro T500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 560 Ti e Quadro T500 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Modello di shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.1	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 560 Ti e Quadro T500 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 560 Ti 7.90

T500 Mobile 9.10
+15.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 560 Ti 4013

T500 Mobile 7996
+99.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 560 Ti 3470

T500 Mobile 4225
+21.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 560 Ti e Quadro T500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Full HD	60 +66.7%	36 −66.7%
1440p	12−14 −25%	15 +25%
4K	14−16 −21.4%	17 +21.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −10%	21−24 +10%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Battlefield 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −66.7%	30 +66.7%
Far Cry New Dawn	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Forza Horizon 4	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Hitman 3	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Metro Exodus	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −10%	21−24 +10%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Battlefield 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −55.6%	28 +55.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Forza Horizon 4	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Hitman 3	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Metro Exodus	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −21.7%	28 +21.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −10%	21−24 +10%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −50%	27 +50%
Forza Horizon 4	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Hitman 3	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +21.1%	19 −21.1%
Watch Dogs: Legion	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−9.1%

24−27
+9.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 −14%	55−60 +14%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

È così che GTX 560 Ti e T500 Mobile competono nei giochi popolari:

T500 Mobile è 11% più veloce in 900p
GTX 560 Ti è 67% più veloce in 1080p
T500 Mobile è 25% più veloce in 1440p
T500 Mobile è 21% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 560 Ti è 21% più veloce.
in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'T500 Mobile è 67% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 560 Ti è in vantaggio in 1 test (1%)
T500 Mobile è in vantaggio in 47 test (69%)
c'è un pareggio in 20 test (29%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	7.90	9.10
Novità	25 gennaio 2011	2 dicembre 2020
Spazio massimo di memoria	1 GB	2 GB
Processo tecnologico	40 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	170 watt	18 watt

T500 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.2%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 233.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 844.4%.

Il modello Quadro T500 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 560 Ti nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 560 Ti è mirata per computers da tavolo e Quadro T500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 560 Ti e Quadro T500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 560 Ti

Quadro T500 Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Mobility Radeon X1600

GeForce RTX 2070 (mobile)

Tesla T4

Iris Plus Graphics 640

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 805 voti

Valuti GeForce GTX 560 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 102 voti

Valuti Quadro T500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 560 Ti e Quadro T500 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.