GeForce GTX 560 Ti vs GTX 1060 5 GB

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1060 5 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.90

GTX 1060 5 GB supera GTX 560 Ti di un enorme 198% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 560 Ti e di GeForce GTX 1060 5 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni514234
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.72non disponibile
Efficienza energetica3.2313.66
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGF114GP106
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita25 gennaio 2011 (13 anni fa)26 dicembre 2017 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$249 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1060 5 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1060 5 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3841280
Frequenza di nucleo823 MHz1506 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1709 MHz
Numero di transistori1,950 million4,400 million
Processo tecnologico40 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)170 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione52.67136.7
Prestazioni con la virgola mobile1.263 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3240
TMUs6480

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1060 5 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza229 mm250 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pin1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1060 5 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria1 GB5 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit160 Bit
Frequenza di memoria1002 MHz2002 MHz
Larghezza di banda di memoria128.3 GB/s160.2 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1060 5 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1060 5 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.16.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1060 5 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 560 Ti 7.90
GTX 1060 5 GB 23.57
+198%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 560 Ti 3050
GTX 1060 5 GB 9094
+198%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1060 5 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p63
−186%
180−190
+186%
Full HD60
−183%
170−180
+183%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−175%
55−60
+175%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Battlefield 5 24−27
−192%
70−75
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−181%
45−50
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry New Dawn 21−24
−195%
65−70
+195%
Forza Horizon 4 50−55
−188%
150−160
+188%
Hitman 3 14−16
−167%
40−45
+167%
Horizon Zero Dawn 45−50
−189%
130−140
+189%
Metro Exodus 21−24
−183%
65−70
+183%
Red Dead Redemption 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−188%
75−80
+188%
Watch Dogs: Legion 55−60
−186%
160−170
+186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−175%
55−60
+175%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Battlefield 5 24−27
−192%
70−75
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−181%
45−50
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry New Dawn 21−24
−195%
65−70
+195%
Forza Horizon 4 50−55
−188%
150−160
+188%
Hitman 3 14−16
−167%
40−45
+167%
Horizon Zero Dawn 45−50
−189%
130−140
+189%
Metro Exodus 21−24
−183%
65−70
+183%
Red Dead Redemption 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−188%
75−80
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−183%
65−70
+183%
Watch Dogs: Legion 55−60
−186%
160−170
+186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−175%
55−60
+175%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−181%
45−50
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Forza Horizon 4 50−55
−188%
150−160
+188%
Hitman 3 14−16
−167%
40−45
+167%
Horizon Zero Dawn 45−50
−189%
130−140
+189%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−188%
75−80
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−183%
65−70
+183%
Watch Dogs: Legion 55−60
−186%
160−170
+186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−195%
65−70
+195%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−167%
40−45
+167%
Far Cry New Dawn 12−14
−192%
35−40
+192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−163%
21−24
+163%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 30−33
−183%
85−90
+183%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 16−18
−194%
50−55
+194%
Metro Exodus 10−11
−170%
27−30
+170%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%
Watch Dogs: Legion 50−55
−180%
140−150
+180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−169%
35−40
+169%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 27−30
−186%
80−85
+186%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 9−10
−167%
24−27
+167%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−167%
8−9
+167%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%

È così che GTX 560 Ti e GTX 1060 5 GB competono nei giochi popolari:

  • GTX 1060 5 GB è 186% più veloce in 900p
  • GTX 1060 5 GB è 183% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.90 23.57
Novità 25 gennaio 2011 26 dicembre 2017
Spazio massimo di memoria 1 GB 5 GB
Processo tecnologico 40 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 170 watt 120 watt

GTX 1060 5 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 198.4%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 400%, un processo litografico 150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 41.7%.

Il modello GeForce GTX 1060 5 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 560 Ti nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1060 5 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 805 voti

Valuti GeForce GTX 560 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 647 voti

Valuti GeForce GTX 1060 5 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1060 5 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.