GeForce GTX 560 SE vs Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 560 SE e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 XT 50th Anniversary supera GTX 560 SE di un enorme 765% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 560 SE e di Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 630 | 87 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.13 | 42.30 |
Efficienza energetica | 2.29 | 13.19 |
Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | GF114 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 febbraio 2012 (12 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $89.99 | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 XT 50th Anniversary ha il 32438% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 560 SE.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 560 SE e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 560 SE e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 288 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 736 MHz | 1680 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1980 MHz |
Numero di transistori | 1,950 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 35.33 | 316.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.8479 TFLOPS | 10.14 TFLOPS |
ROPs | 24 | 64 |
TMUs | 48 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 560 SE e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 210 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 560 SE e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 957 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 91.87 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 560 SE e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 560 SE e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 560 SE e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 560 SE e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.96 | 42.92 |
Novità | 20 febbraio 2012 | 7 luglio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 225 watt |
GTX 560 SE ha un consumo energetico inferiore del 50%.
RX 5700 XT 50th Anniversary, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 765.3%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 471.4% più avanzato.
Il modello Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 560 SE nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 560 SE e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.