GeForce GTX 480M SLI vs GTX 675M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 480M SLI e di GeForce GTX 675M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	586	643
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	4.43	3.43
Architettura	Fermi (2010−2014)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codice	N11E-GTX-A3	GF114
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	25 maggio 2010 (14 anni fa)	22 marzo 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 675M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 675M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	704	384
Frequenza di nucleo	425 MHz	620 MHz
Numero di transistori	6000 Million	1,950 million
Processo tecnologico	40 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	100 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	39.68
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.9523 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 675M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	large
Bus	non disponibile	PCI Express 2.0
Interfaccia	non disponibile	MXM-B (3.0)
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 675M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256bit
Frequenza di memoria	1200 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	96.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 675M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	Up to 2048x1536

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 675M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 675M, incluso le versioni di loro.

DirectX	11	12 API
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.5
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 675M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 480M SLI 5.57
+29.2%

GTX 675M 4.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 480M SLI 4229
+31.4%

GTX 675M 3218

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 480M SLI 16500
+11.8%

GTX 675M 14756

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 480M SLI e GeForce GTX 675M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	61 +27.1%	48 −27.1%
Full HD	69 +43.8%	48 −43.8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Counter-Strike 2	27−30 +45%	20−22 −45%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Battlefield 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Counter-Strike 2	27−30 +45%	20−22 −45%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Fortnite	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Forza Horizon 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Valorant	65−70 +16.9%	55−60 −16.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Battlefield 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Counter-Strike 2	27−30 +45%	20−22 −45%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 −2%	102 +2%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Dota 2	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Far Cry 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Fortnite	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Forza Horizon 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Valorant	65−70 +16.9%	55−60 −16.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Dota 2	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Far Cry 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Forza Horizon 4	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Valorant	65−70 +16.9%	55−60 −16.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
+33.3%

27−30

−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
Grand Theft Auto V	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Valorant	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

È così che GTX 480M SLI e GTX 675M competono nei giochi popolari:

GTX 480M SLI è 27% più veloce in 900p
GTX 480M SLI è 44% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 480M SLI è 300% più veloce.
in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 675M è 2% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 480M SLI è in vantaggio in 58 test (98%)
GTX 675M è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.57	4.31
Novità	25 maggio 2010	22 marzo 2012
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB

GTX 480M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

GTX 675M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello GeForce GTX 480M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 675M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 480M SLI

GeForce GTX 675M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 480M SLI

GeForce GTX 560M SLI

GeForce GTX 675M

GeForce GTX 460M SLI

GeForce GTX 480M SLI

GeForce GTX 470M SLI

Radeon 520 Mobile GDDR5

470M SLI

NVIDIA 4080 SUPER

470M SLI

NVIDIA 4070 Ti SUPER

470M SLI

HD Graphics 4600

480M SLI

Intel Plus Graphics 640

480M SLI

GeForce MX330

480M SLI

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti GeForce GTX 480M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 21 voti

Valuti GeForce GTX 675M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 480M SLI o GeForce GTX 675M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.